Решение по делу № 2-1768/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года

Клинский городской суд Московсой области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

с участием адвоката Шварцман Т.А.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1768\15 по иску Крутиной Ю.М., Фроловой Р.С. к Никифоровой С.Т., Петрич Т. С., Поплавской Г.С.об определении порядка пользования жилым домом,

Установил:

Крутина Ю.М., Фролова Р.С. обратились в суд с иском к Никифоровой С.Т., Петрич Т.С., Поплавской Г.С. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по /адрес/, ссылаясь на то, что являются совладельцами жилого дома, каждой из сторон принадлежит по /данные изъяты/, однако не могут достичь соглашения о порядке пользования общим имуществом.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.23 ч.1 п.7 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по /адрес/, принадлежит на праве общей долевой собственности Крутиной Ю.М., Фроловой Р.С., Никифоровой С.Т., Петрич Т.С., Поплавской Г.С., по /данные изъяты/ доле каждой. Следовательно, возникший между сторонами спор о порядке пользования общим имуществом подсуден мировому судье.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что настоящее дело было принято к производству Клинского городского суда в нарушение положений ст.23 ч.1 п.7 ГПК РФ, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 75 Клинского судебного района с учетом правил исключительной подсудности ( ст.30 ГПК РФ), по месту нахождения спорного имущества.

Руководствуясь ст.23 ч.1 п.7, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Крутиной Ю.М.,Фроловой Р.С. к Никифоровой С.Т., Петрич Т.С., Поплавской Г.С. об определении порядка пользования жилым домом передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Клинского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                            Аболихина Е.В.

2-1768/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Крутина Ю.М.
Фролова Р.С.
Ответчики
Поплавская Г.С.
Никифорова С.Т.
Петрич Т.С.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в экспедицию
18.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее