Решение по делу № 33-2430/2021 от 08.07.2021

Дело № 33-2430/2021                                  судья Стрижак Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                                                              город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Алдошиной В.В.,

судей Стеганцевой И.М., Алексеевой Т.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

рассматривала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Беспамятновой Е.В., Губановой И.И., Ктиторовой М.В., Гастева Н.В. на определение Советского районного суда г. Тулы от 21 апреля 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-183/2021 по иску Беспамятновой Е.В., Губановой И.И., Ктиторовой М.В., Гастева Н.В. к СНТ «Приволье» о признании решений общего собрания членов СНТ «Приволье» от 21 июня 2020 года, от 29 ноября 2020 года недействительными.

Заслушав доклад судьи Стеганцевой И.М., судебная коллегия

    установила:

в производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании представителем истцов Голевой Л.И. и истцом Гастевым Н.В. заявлено ходатайство о замене ответчика по делу на надлежащего, так как решением общего собрания СНТ «Приволье», проведенного в период с 22-28 марта 2021 г. председателем СНТ «Приволье» избран Гастев Н.В., просили суд заменить ответчика представителя СНТ Ильину И.Н. - ответчика по делу, на надлежащего председателя СНТ «Приволье» Гастева Н.В., выданную доверенность на имя Фетисовой Я.Е. считать недействительной, возражали против приостановления производства по делу до рассмотрения гражданского дела по иску Ильиной Н.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ проведенного в период с 22-28 марта 2021 г. недействительным.

В судебном заседании ответчик Ильина Н.И. и представитель Фетисова Я.Е. просили производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения по существу гражданского дела, находящегося в производстве Привокзального районного суда г. Тулы по иску Ильиной Н.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ проведенного в период с 22-28 марта 2021 г. недействительным, которым Гастев Н.В. избран председателем СНТ «Приволье», иск принят к производству и судебное заседание назначено на 6 мая 2021 г.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 21 апреля 2021 г. производство по делу приостановлено до рассмотрения Привокзальным районным судом г. Тулы гражданского дела по иску Ильной Н.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ проведенного в период с 22-28 марта 2021 года недействительным.

Не соглашаясь с постановленным по делу определением, в частной жалобе истцы просят об его отмене. Считали, что у суда не имелось правовых оснований для приостановления производства по делу в связи с нахождением в производстве Привокзального районного суда г. Тулы гражданского дела.

Проверив материалы дела, выслушав истцов Губанову И.И., Беспанятнову Е.В., представителя истцов по доверенности Голеву Л.И., представитель ответчика СНТ «Приволье» по доверенности Черепенникова О.Е., обсудив доводы частной жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

    Статья 327.1. ГПК РФ предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

    В соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

    Из смысла указанных норм следует, что приостановление производства по гражданскому делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке производстве допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое преюдициальное значение для данного дела.

В соответствии с положениями ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Согласно ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ председателем СНТ «Приволье» с 8 апреля 2021 г. является Гастев Н.И. - истец по настоящему делу.

Судом первой инстанции установлено, что определением Привокзального районного суда г. Тулы от 15 апреля 2021 г. иск Ильиной Н.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ проведенного в период с 22-28 марта 2021 г. принят к производству суда, судебное заседание назначено на 6 мая 2021 г.

Суд, принимая во внимание, что результат рассмотрения Привокзальным районным судом г. Тулы гражданского дела по иску Ильиной Н.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ «Приволье», проведенного в период с 22-28 марта 2021 г., и установленные в ходе его рассмотрения факты и правоотношения, имеют юридическое значение для данного дела и напрямую влияют на разрешение ходатайства истца Гастева Н.В. и представителя Голевой Л.И. о замене ответчика в рамках настоящего дела на надлежащего, пришел к обоснованному выводу, что ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.

С учетом того, что решение общего собрания членов СНТ, которым председателем СНТ «Приволье» избран Гастев Н.В., обжалуется в установленном законом порядке, суд лишен возможности по существу разрешить ходатайство истца Гастева Н.В. и представителя Голевой Л. И. по настоящему гражданскому делу о замене ответчика на надлежащего.

Вопреки доводам частной жалобы, приостановление производства по делу не нарушает принцип состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ) и права истцов на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту.

Частная жалоба не содержит фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены состоявшегося определения. При этом коллегией также учитывается, что в силу положений ч. 6 ст. 330 и ч. 1 ст. 333 ГПК РФ правильное по существу решение (определение) суда первой инстанции не может отменяться по формальным соображениям. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Тулы от 21 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Беспамятновой Е.В., Губановой И.И., Ктиторовой М.В., Гастева Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи