Решение по делу № 2-176/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-УдэЗимина И.В., при секретаре Цыбеновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева1, Васильева1 об отмене заочного решения,

Установил:

Заочным решением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> взыскано  с Васильева1, Васильева1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме 5909,48 руб. и возврат госпошлины  400 руб. по состоянию на <ДАТА3>

Ответчики обратились в суд  с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя тем, что  она не была извещена о месте и времени судебного заседания, просит отменить заочное решение, кроме того, не согласны с суммой задолженности.

В судебном заседании  ответчики Васильева1, Васильева1 поддержали заявление об отмене судебного решения, поскольку не были извещены о рассмотрении дела, задолженности не имеют.

Представитель ОАО «ТГК-14» Голованова А.Л. суду пояснила, что отказывается от исковых требований, так как задолженность в настоящее время погашена, претензий к ответчику не имеет, просит производство по делу прекратить.

Согласно ст.242 ГПК РФ суд отменяет заочное решение, если установит, что причина неявки в суд была уважительной, и если имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Таким образом, суд считает необходимым заочное решение отменить, в связи с тем, что ответчики Васильева1, Васильева1 повесток в суд не получали, о дне судебного заседания не знали.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска разъяснены. Отказ от иска не нарушает чьи либо права и интересы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 242, 243, 173 ГПК РФ                                                                                                                 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по иску ОАО «ТГК-14» к Васильева1, Васильева1 о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Вернуть  ОАО «ТГК-14» уплаченную по платежному поручению  государственную пошлину в размере 400 руб. из бюджета, в который оплачена госпошлина.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Улан- Удэ.

Мировой судья                                                                                       И.В.Зимина