Решение от 18.03.2024 по делу № 2-104/2024 (2-3524/2023;) от 13.06.2023

    дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: обязать ФИО1 перенести забор по границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в течении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать СНТ «<данные изъяты>» перенести столб линий электропередач ближе к границе земельного участка истца в течении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы понесенные за оказание юридической помощи в размере 120000 руб..

     Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не явился по повторному вызову суда, уважительность причин неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не заявлено, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

     Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не заявлено, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

     Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

      Исследовав письменные материалы дела, изучив мнение ответчика, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения истцом извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

       ░░░░░ :                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░