Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2018 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
с участием истцов Басаревой С.С., Жуковой О.С.,
ответчика Егоровой Н.В.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басаревой Светланы Сергеевны, Жуковой Оксаны Сергеевны к Егоровой Нине Васильевне, Администрации города Железногорска Курской области о включении гаража в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Басарева С.С., Жукова О.С. обратились в суд с иском к Егоровой Н.В., Администрации города Железногорска Курской области о включении гаража в состав наследственной массы, указывая, что 28.07.2017 года умер их отец – ФИО1. При жизни завещания на принадлежащее ему имущество не оставил. Его наследниками по закону являются они – его дочери и супруга – Егорова Н.В.. После смерти они обратились к нотариусу, было заведено наследственное дело. При жизни отец был членом гаражно-строительного кооператива №6 и имел гараж, расположенный по адресу: ***. Согласно справки №73 от 20.11.2017 года выданной председателем ГСК №6 их отец являлся членом ГСК №6 и имел гараж, расположенный по адресу: ***, гаражно-***. Гараж был построен из отцом своими силами за счет собственных средств. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж нотариус им отказал, поскольку отсутствуют подтверждающие документы на гараж. Несмотря на то, что отсутствует государственная регистрация права собственности, гараж, расположенный по адресу: *** ***, принадлежал их отцу, поэтому он подлежит включению в состав наследственной массы. На основании изложенного, просят включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО1, умершего 28 июля 2017 года, гараж, расположенный по адресу: ***
В судебном заседании истцы Басарева С.С., Жукова О.С. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям и просили удовлетворить.
Ответчик Егорова Н.В. исковые требования Басаревой С.С., Жуковой О.С. признала и считала подлежащими удовлетворению, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации города Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого указал, что администрация города Железногорска признает исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска понятны, разъяснений не требует.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Басаревой Светланы Сергеевны, Жуковой Оксаны Сергеевны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 28 июля 2017 года, гараж, расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий: