Решение по делу № 2-1019/2019 от 24.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием истицы Живолчинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1019/2019 по иску Живолчинской <данные изъяты> к администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу – ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истица Живолчинская Л.П. обратилась в суд, предъявив требования к администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу – ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший супруг ФИО2.

После его смерти остался денежный вклад в сумме <данные изъяты>, хранящийся в филиале ПАО Сбербанк, расположенном в <адрес> на лицевом денежном счете № по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследников имущества у умершего ФИО2 нет, истица просила признать право собственности на денежный вклад за ней.

    Р’ судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила РёСЃРє удовлетворить, РІ данных СЃСѓРґСѓ объяснениях указала, что после расторжения брака СЃ ФИО2, РѕРЅРё продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство РґРѕ РґРЅСЏ его смерти.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, письменный отзыв на предъявленный иск не представил.

Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк также не явился в судебное заседание, представил отзыв на иск, возражал в его удовлетворении, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие. (л. д. 29, 30).

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, а также с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего:

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 2 ГПК Р Р¤ задачами гражданского судопроизводства являются правильное Рё своевременное рассмотрение Рё разрешение гражданских дел РІ целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов граждан, организаций, прав Рё интересов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, муниципальных образований, РґСЂСѓРіРёС… лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности Рё правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения Рє закону Рё СЃСѓРґСѓ.    

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 3 ГПК Р Р¤ заинтересованное лицо вправе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном законодательством Рѕ гражданском судопроизводстве, обратиться РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой нарушенных либо оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ или законных интересов.    

На основании статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, дал судам необходимые разъяснения и указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    РЎС‚атья 8 ГК Р Р¤ закрепляет основания возникновения гражданских прав Рё обязанностей Рё указывает, что гражданские права Рё обязанности возникают РёР· оснований, предусмотренных законом Рё иными правовыми актами, Р° также РёР· действий граждан Рё юридических лиц, которые хотя Рё РЅРµ предусмотрены законом или такими актами, РЅРѕ РІ силу общих начал Рё смысла гражданского законодательства порождают гражданские права Рё обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым истица ранее состояла в зарегистрированном браке.

Брак межу истицей и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. (л. д. 7).

После смерти ФИО2 остался денежный вклад в сумме <данные изъяты>, хранящийся в филиале ПАО Сбербанк, дополнительный офис №, расположенном в <адрес> на лицевом денежном счете (счете карты МИР) №, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 6).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 209 ГК Р Р¤ собственнику принадлежат права владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 218 ГК Р Р¤, устанавливающей основания приобретения права собственности, РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежавшее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

    РЎС‚атья 1110 ГК Р Р¤ содержит общие положения Рѕ наследовании Рё указывает, что РїСЂРё наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсального правопреемства, то есть РІ неизменном РІРёРґРµ как единое целое Рё РІ РѕРґРёРЅ Рё тот же момент, если РёР· правил настоящего Кодекса РЅРµ следует РёРЅРѕРµ.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1111 ГК Р Р¤ наследование осуществляется РїРѕ завещанию Рё РїРѕ закону. Этой же РЅРѕСЂРјРѕР№ установлено, что наследование РїРѕ закону имеет место, РєРѕРіРґР° Рё поскольку РѕРЅРѕ РЅРµ изменено завещанием, Р° также РІ иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    РџРѕ правилам, установленным СЃС‚. 1112 ГК Р Р¤ РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

    РќР°СЃР»РµРґСЃС‚РІРѕ открывается СЃРѕ смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК Р Р¤).

Наследственное дело заводится РїРѕ месту открытия наследства, определяемому РІ соответствии СЃ Гражданским Кодексом Р Р¤ (статья 1115) РїРѕ общему правилу РїРѕ последнему месту жительства наследодателя. РџСЂРё этом местом жительства признается последнее место, РіРґРµ гражданин проживал постоянно или преимущественно. (статья 20 ГК Р Р¤).     

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    РќР°СЃР»РµРґРЅРёРєРё каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто РёР· РЅРёС… РЅРµ имеет права наследовать, либо РІСЃРµ РѕРЅРё отстранены РѕС‚ наследования (статья 1117), либо лишены наследства (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 1119), либо никто РёР· РЅРёС… РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» наследство, либо РІСЃРµ РѕРЅРё отказались РѕС‚ наследства.

    Р’ силу СЃС‚. 1142 ГК Р Р¤ наследниками первой очереди РїРѕ закону являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя. Р’РЅСѓРєРё наследодателя РёС… потомки наследуют РїРѕ праву представления.     

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1 СЃС‚. 1152 ГК Р Р¤ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    РЎС‚атья 1153 ГК Р Р¤ устанавливает СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ принятия наследства Рё РІ силу Рї. 2 названной выше РЅРѕСЂРјС‹, признается, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ, что наследник РїСЂРёРЅСЏР» наследство, если РѕРЅ совершил действия, свидетельствующие Рѕ фактическом принятии наследства, РІ частности если наследник: вступил РІРѕ владение или РІ управление наследственным имуществом, РїСЂРёРЅСЏР» меры РїРѕ сохранению наследственного имущества, защите его РѕС‚ посягательств или притязаний третьих лиц, произвел Р·Р° СЃРІРѕР№ счет расходы РЅР° содержание наследственного имущества, оплатил Р·Р° СЃРІРѕР№ счет долги наследодателя или получил РѕС‚ третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал судам необходимые разъяснения при рассмотрении дел данной категории и указал, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. (пункт 28 Постановления Пленума).

Таким образом, как вышеупомянутые нормы Гражданского кодекса РФ, так и Постановление Пленума Верховного Суда РФ указывают о возможности оформления наследственных прав именно наследниками имущества умершего, а таковой истица после смерти ФИО2 не является.

Как указывалось выше, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему вкладом по своему усмотрению, включая и возможность его завещания, однако этого не сделал.

В силу статьи 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Этой же нормой установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Кроме того, ФИО2 был открыт счет после расторжения брака с истицей, поэтому денежные средства, находящиеся на счете, являются его лично собственностью и не подпадают под действие ст. 256 ГК РФ совместной собственности супругов, то есть режим общей совместной собственности супругов на его денежные средства, находящиеся в банке на его имя, в данном случае не распространяется.

Показания допрошенных по делу свидетелей не имеют правового значения для правильного разрешения данного дела.

Согласно СЃС‚. 12 ГПК Р Р¤ правосудие РїРѕ гражданским делам осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон.    

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.         

РќР° основании С‡. 1 СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оценивает доказательства РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном, объективном Рё непосредственном исследовании имеющихся РІ деле доказательств.    

    Р’ силу СЃС‚. 60 ГПК Р Р¤, обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

    РџСЂРё наличии установленных РІ судебном заседании обстоятельств, оценивая представленные истицей доказательства, правовых оснований для удовлетворения предъявленного РёСЃРєР° СЃСѓРґ РЅРµ находит, никаких убедительных допустимых доказательств, обосновывающих её требования СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, следовательно, РІ удовлетворении предъявленного РёСЃРєР° истице следует отказать РІ полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

В удовлетворении исковых требований Живолчинской <данные изъяты> к администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу – ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования в полном объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Р РµС€РµРЅРёРµ СЃСѓРґР° РІ мотивированном РІРёРґРµ изготовлено 03.12.2019 РіРѕРґР°.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>