Решение от 02.12.2024 по делу № 5-248/2024 от 14.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2024 года                                      г. Зарайск

(водная и резолютивная части

Постановления оглашены 02.12.2024 г.)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Михайлова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова Алексея Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> РФ, со средним общим образованием, разведенного, не трудоустроенного, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. совершил административное правонарушение – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около 19 часов 40 минут, Михайлов А.В. находился на крыльце <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, где в ходе словесной ссоры с гр. Потерпевший №1, находившейся там же, он стал правой рукой хватать Потерпевший №1 за левое предплечье, сжимая при этом пальцы рук и пытаясь столкнуть ее с данного крыльца, после чего он нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область живота. Указанными противоправными действиями Михайлова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков: на задней поверхности левого плеча в средней трети и на задней поверхности голеностопного сустава, не причинившее вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании <данные изъяты>1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полностью подтвердила свои письменные объяснения, отобранные у нее сотрудником полиции по факту произошедшего, а также пояснила, что обстоятельства совершения Михайловым А.В. в отношении нее <данные изъяты> насильственных действий были именно такими, как они изложены в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу и в ее письменных объяснениях по данному делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Михайлова А.В. в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

Его вина, помимо признания, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Михайловым А.В. административного правонарушения (л. д. 23).

- Карточкой происшествия <данные изъяты>, из которой следует, что <данные изъяты> в 19 час. 43 мин. в ЕДДС поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <данные изъяты> произошел семейный скандал (л. д. 2).

- Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты>2 от <данные изъяты> об обстоятельствах выявления совершенного правонарушения (л. д. 3).

- Письменными объяснениями Потерпевший №1 от <данные изъяты>, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что <данные изъяты> в 19 час. 40 мин. она возвращалась с работы домой и, подойдя к входной двери ее дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, она попыталась открыть входную дверь дома ключом, но дверь не открылась. В тот момент в доме находился ее бывший супруг Михайлов А.В. Она сказала Михайлову А.В., что если тот не откроет входную дверь, она вызовет сотрудников полиции. В этот момент к дому также подошел ее сын <данные изъяты>3, который стал очевидцем произошедшего. Михайлов А.В. открыл входную дверь. Она попыталась войти в дом, но в этот момент Михайлов А.В. ударил ее ногой в область живота, начал оскорблять нецензурными словами и, не позволив ей войти в дом, вновь закрыл дом изнутри, после чего она вызвала сотрудников полиции. (л. д. 5).

- Письменными объяснениями <данные изъяты>3 от <данные изъяты>, по содержанию, по сути аналогичными письменным объяснениям Потерпевший №1 (л. д. 12).

- Выпиской из медицинского журнала приемного отделения ГБУЗ МО «Зарайская больница», из которой следует, что <данные изъяты> в 09 час. 43 мин. Потерпевший №1 обратилась в приемное отделение Зарайской больницы с жалобами на кровоподтеки в области левого плеча и правого голеностопного сустава, пояснив, что была избита <данные изъяты> бывшим мужем. Объективно: по задней поверхности средней трети левого плеча фиолетовый кровоподтек размером 4 х 4,5 см; подкожное кровоизлияние фиолетового цвета на задней поверхности голеностопного сустава в месте прикрепления ахиллова сухожилия размером 2,5 х 2 см (л.д. 18).

- Заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков: на задней поверхности левого плеча в средней трети и на задней поверхности правого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения являются местом приложения травмирующих сил, образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Записи в медицинских документах свидетельствуют о том, что данные телесные повреждения могли образоваться до времени обращения за медицинской помощью, до <данные изъяты> в 09 час. 43 мин. Возможность образования этих повреждений при указанных в Постановлении обстоятельствах не исключена. Каждый из данных кровоподтеков, квалифицируется в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития России <данные изъяты>н от <данные изъяты>) как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 15-17);

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письменных доказательствах по делу, перечисленных выше, а также в признательных показаниях Михайлова А.В. у суда не имеется.

Выводам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы суд также доверяет, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом. Выводы эксперта мотивированы и обоснованны.

При изложенных обстоятельствах, действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судом признано раскаяние Михайлова А.В. в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения Михайлова А.В. штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>). ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.5.1, 30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2024 ░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░░