Решение по делу № 2-88/2023 (2-1189/2022;) от 30.11.2022

УИД 16RS0№-19

Дело № (№)

Учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                                                            <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Р.А.А. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,

установил:

Главное Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к Р.А.А. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно приказа о назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и присвоении специальных званий №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. поступил на службу, на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, присвоено специальное звание - младший лейтенант внутренней службы. Согласно приказу об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по инициативе сотрудника. В соответствии с раздаточной ведомостью № Р.А.А. получены следующие предметы вещевого имущества: ботинки с высокими берцами зимние – 1 шт., шапка - фуражка 1 шт., берет – 1 шт., костюм (куртка и брюки) утепленный - 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний - 1 шт., футболка камуфлированной расцветки – 2 шт., звездочки 13 мм золот. 2 шт., кокарда 2 шт., нашивка ФССП России – 1 шт., нашивка на спину ФССП – 1 шт. Согласно приложению к акту о списании предметов форменного обмундирования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма стоимости выданных предметов вещевого имущества подлежащая возмещению составила <данные изъяты>. Данная сумма рассчитана с учетом срока носки выданных предметов вещего имущества личного пользования.

Истец просит суд взыскать с Р.А.А. в пользу Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> стоимость выданных предметов вещевого имущества с учетом их носки в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от ответчика не поступало.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом принудительного исполнения.

Из «Положения об обеспечении форменной одеждой и знаками различия судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов», утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов, имеющие классные чины обеспечиваются форменной одеждой в установленном порядке в соответствии с нормами обеспечения форменной одеждой судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О форменной одежде и знаках различия судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов» (пункт 2).

Сроком носки форменной одежды является период времени, установленный нормами, в течение которого предмет должен находиться в пользовании по прямому назначению. Время хранения форменной одежды на складах в срок носки не засчитывается (пункт 5).

Сроки носки предметов форменной одежды исчисляются со дня их фактической выдачи федеральным государственным гражданским служащим (пункт 6).

Обеспечение форменной одеждой федеральных государственных гражданских служащих осуществляет Управление делами ФССП России (пункт 10).

Согласно Порядку ношения форменной одежды судебными приставами и иными должностными лицами Федеральной службы судебных приставов, утвержденному Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ) судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду.

В силу части 3 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 24 Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ) списание вещевого имущества, выданного в личное пользование сотрудникам, осуществляется, в том числе, в случае: увольнения сотрудника, кроме случаев, предусмотренных пунктами 2, 5, 6, 7, 12 и 17 части 2, а также пунктами 4, 5, 7, 9 и 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при которых сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника службы органов принудительного исполнения, уволенного, в частности, по пункту 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено, что согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. поступил на службу, на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, присвоено специальное звание - младший лейтенант внутренней службы.

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с младшим лейтенантом внутренней службы Р.А.А., младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, был прекращен срочный контракт. Р.А.А. был уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника (основание рапорт от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с раздаточной ведомостью № Р.А.А. получены следующие предметы вещевого имущества: ботинки с высокими берцами зимние – 1 шт., шапка - фуражка 1 шт., берет – 1 шт., костюм (куртка и брюки) утепленный - 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний - 1 шт., футболка камуфлированной расцветки – 2 шт., звездочки 13 мм золот. 2 шт., кокарда 2 шт., нашивка ФССП России – 1 шт., нашивка на спину ФССП – 1 шт.

Согласно приложению к акту о списании предметов форменного обмундирования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма стоимости выданных предметов вещевого имущества подлежащая возмещению составила <данные изъяты>.

При увольнении Р.А.А. было составлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязался погасить задолженность в течение 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за полученные предметы форменной одежды по месту работы в Управлении федеральной службы судебных приставов по <адрес> в должности СП по ОУПДС.

Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> направило в адрес Р.А.А. требование, в котором просило погасить образовавшуюся задолженность в виде стоимости вещевого имущества с не истекшим сроком носки в сумме <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком данного требования и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Р.А.А. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика, учитывая, что на ответчика, уволенного со службы на основании пункта 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскании с Р.А.А. в пользу Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> в счет возмещения стоимости выданного форменного обмундирования <данные изъяты>.

В силу части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Р.А.А. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ОГРН 1041621122674, ИНН 1655088826) в счет возмещения стоимости выданного форменного обмундирования <данные изъяты>.

Взыскать с Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.<адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.