Решение по делу № 2-436/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-228/2019.                                    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года.              г. Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Степановой М.Г. с участием истца Ефременко Т.В. представителя ответчика - адвоката Черникова О.М. прокурора города Мирный Аникеева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Татьяны Владимировны к Маргиани Нури Селмашовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ефременко Т.В. обратилась в суд с иском к Моргиани Н.С., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В ходе подготовки к судебному разбирательству истец уточнила требования и окончательно просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>

В исковом заявлении Ефременко Т.В. указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает в ней уже длительное время, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется.

В судебном заседании истец Ефременко Т.В. уточненные требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Место нахождения ответчика Маргиани Н.С. установить не представилось возможным, по адресу регистрации он не проживает.

Определением суда от 08 апреля 2019 года ответчику назначен представитель - адвокат Адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Черников О.М.

Представитель ответчика – адвокат Черников О.М. с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении иска.

Свидетели Г.Г. и Ш.Ш. пояснили что являются подругами Ефременко Т.В,, общаются постоянно, бывают у нее в гостях. Ни каких посторонних мужчин у Ефременко Т.В., в квартире не видели и она не когда о подобных вещах не говорила.

Прокурор города Мирного Аникеев В.А. в своем заключении указала, что иск обоснован и подлежит к удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нм на условиях, установленных указанным ЖК РФ.

В соответствии со статьи 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В материалах дела имеется договор свидетельство о государственной регистрации права № выданный 13 ноября 2010 года в котором указано что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27 июня 2008 года собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Ефременко Т.В. (л.д.6).

Согласно справки выданного РКЦ Мирный от 20 марта 2019 года совместно Ефременко Т.В., по адресу: <адрес> зарегистрирован Маргиани Нури Селмашович, <дата> года рождения, который не является родственником (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является собственностью истца и не может и не является местом постоянного проживания ответчика, поскольку его не проживание в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Ответчик не является членом семьи истца и не является собственником данного жилья, договор найма жилого помещения между собственником и ответчиком не заключен, препятствий ответчику в пользовании жилым помещением судом не установлено, принадлежащих ответчику вещей в квартире нет, бремя по содержанию квартиры ответчик не несёт.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимо устранить препятствия для реализации прав собственника по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 15 августа 2014 года), снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, а потому подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░░░░░░ ░.░.