Решение по делу № 2-39/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-39/2022 УИД- 14RS0022-01-2022-000024-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Соловьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

14 марта 2022 года

гражданское делопо иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Вишневецкому В.Б. и Зунгруеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, Вишневецким В.Б. и Зунгруевым Д.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил Вишневецкому В.Б. и Зунгруеву Д.А. кредит на личные нужды в сумме 1685393 рубля 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Неустойка определена в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств. Свои обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, чем нарушаются имущественные права и интересы истца.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать Вишневецкого В.Б. и Зунгруева Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме 1810684 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 17253 рубля 42 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зунгруев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с отдаленным местом проживания. С исковыми требованиями согласен.

Ответчик Вишневецкий В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при таких отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Вишневецким В.Б., Зунгруевым Д.А. был заключен кредитный договор на сумму 1685393 рубля 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Вишневецкого В.Б.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму 1810684 рубля 87 копеек.

Погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 кредитного договора).

В соответствии с п.12 кредитного договора от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес ответчиков Вишневецкого В.Б. и Зунгруева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о полном погашении просроченной задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, уплате пени (л.д.<данные изъяты>).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав ответчикам кредит путем зачисления на счет.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производили.

Размер полной задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 1810684 рубля 87 копеек.

Согласно расчета представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков составил 1810684 рубля 87 копеек, из них: основной долг – 978969 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 494066 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 231686 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 71872 рубля 61 копейка, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 34089 рублей 73 копейки (л.д.<данные изъяты>). Данный расчет проверен судом и принят как соответствующий условиям кредитного договора.

Возражений против размера суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Вишневецкого В.Б. и Зунгруева Д.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 17253 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Вишневецкому В.Б. и Зунгруеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вишневецкого В.Б. и Зунгруева Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1810684 (один миллион восемьсот десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 87 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 17253 (семнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-39/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Алмазэргиэнбанк"
Ответчики
Вишневецкий Вячеслав Борисович
Зунгруев Джангр Анатольевич
Суд
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аргунова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
nera.jak.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее