Решение по делу № 2-8361/2015 от 02.04.2015

Дело №2-8361/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сирожко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к Сирожко М.П. о взыскании 76900,32руб. задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с Сирожко М.П. договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 54000руб. с уплатой 21% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на 30.01.2015г. размер задолженности составляет 76900,32руб., в том числе основной долг 52823,58 руб., проценты 8637,71 руб., пени 15439,03руб. (л.д.5-7).

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Сирожко М.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.99,104), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.103), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с Сирожко М.П. договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 54000руб. (пункт 2.4 договора). Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых (пункт 2.5 договора) (л.д.67-70).

По состоянию на 30.01.2015г. размер задолженности составляет 76900,32руб., в том числе основной долг 52823,58 руб., проценты 8637,71 руб., пени 15439,03руб. (л.д.10-24).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца;

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий дань, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность (п.п. 5.2.11, 5.2.12 договора), однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. Учитывая, что банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 676745,50 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.25-66), а также расчетом исковых требований, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.72, расписка в получении карты – л.д.73), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: основной долг 52823,58 руб., проценты 8637,71 руб.

В соответствии с пунктом 2.7 договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик уплачивает банку пени в размере 182,50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (л.д.67).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-66). Поскольку Сирожко М.П. допущена просроченная задолженность по договору о предоставлении кредитной линии, проверив произведенный истцом расчет неустойки (пени), находя его соответствующим действующему законодательству, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени 15439,03руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2507,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Сирожко ФИО7 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга 52 823 рубля 58 копеек, проценты 8637 рублей 71 копейка, пени 15 439 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 2 507 рублей 01 копейка, всего взыскать 79 407 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова