Решение по делу № 1-98/2024 от 27.04.2024

Уголовное дело №1-98/2024 (12301040102000274)

УИД 24 RS 0044-01-2024-000482-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                                 14 августа 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середы Е.Н.,

подсудимого Климова В.В., его защитника в лице адвоката Куприенко И.Н.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КЛИМОВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1) по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 21.01.2015 г.(с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.10.2016 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского района Забайкальского края от 16.07.2013 г. – судимость по которому погашена) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.04.2017 г. постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 05.04.2017 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 4 месяца 11 дней,

2) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 05.10.2021 года (с учетом постановления этого же суда от 25.05.2023 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, снятого с учета 05.11.2023 г. по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

                УСТАНОВИЛ:

    В Рыбинском районе Красноярского края Климов В.В.., являющийся поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания с целью уклонения от административного надзора, а также, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    1) Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.07.2018, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Климова В.В., имеющего судимость по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 21.01.2015 по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. явился в МО МВД России «Бородинский» и был поставлен на учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора, установленного Климову В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    За неоднократные нарушения административного надзора, ФИО2 устанавливались дополнительные административные ограничения:

Решением Рыбинского районного суда от 06.05.2019, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Климову В.В. административные ограничения были дополнены административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продаж алкогольной продукции.

Решением Рыбинского районного суда от 22.04.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Климову В.В. административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 06:00.

Решением Рыбинского районного суда от 01.08.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Климову В.В. административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рыбинского районного суда от 30.10.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Климову В.В. административные ограничения были дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В период нахождения под административным надзором, Климов В.В. неоднократно менял своё место пребывания и с ДД.ММ.ГГГГ стал жить по адресу: <адрес> <адрес>А-1.

    В один из дней октября 2023, в период до ДД.ММ.ГГГГ, у Климова В.В., знающего установленный порядок выезда со своего места пребывания, и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места пребывания, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также зная об обязанности поднадзорного лица получения разрешения органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явке для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трёх дней, возник умысел на уклонение от административного надзора путём самовольного оставления своего места пребывания по вышеуказанному адресу.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Климов В.В., действуя умышленно, самовольно, нарушив установленные судом ограничения, с целью уклонения от административного надзора, не имея исключительных личных обстоятельств, оставил своё место пребывания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не сообщив об этом в МО МВД России «Бородинский» и стал скрываться от органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Климова В.В. было установлено в <адрес> <адрес>, где он был задержан сотрудниками МО МВД России «Бородинский».

2) Кроме того, 18.12.2023 Климов В.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое последним отбыто ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Однако Климов В.В должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Климов В.В. и его бывшая сожительница Свидетель №4 находились у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу <адрес> <адрес>, где совместно употребляли спиртное. Около 17 часов 00 минут между Климовым В.В. и Свидетель №4 произошла ссора, в которую вмешалась Потерпевший №1, после чего, у Климова В.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев, причиняющих физическую боль.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 07 минут, находясь в спальне дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Климов В.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подошел к сидящей на кровати ФИО7 и, действуя умышленно, нанёс ей удар правым кулаком в область груди слева, причинив своим воздействием физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Климов В.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

по факту самовольного оставления Климовым В.В. места пребывания с целью уклонения от административного надзора:

Подсудимый Климов В.В. суду дал показания, из которых следует, что он находится под административным надзором. До октября 2023 года проживал в <адрес> <адрес>, затем уехал в <адрес>, стал проживать в подъездах разных домов. Сотрудников полиции о смене места жительства в известность не поставил, так как не было конкретного адреса. Когда его нашли сотрудники полиции, он дал обязательство о явке в Отдел полиции в течение 9 дней, однако не явился.

Кроме того вина Климова В.В. подтверждается следующим:

Показаниями Климова В.В., данными им в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, ввиду противоречий, из которых следует, что после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, он стал проживать в <адрес> <адрес>. В МО МВД России «Бородинский» под подпись был уведомлен о том, что контроль за соблюдением им установленных судом обязанностей и порядком отбытия наказания будет осуществляться участковым уполномоченным полиции, что в случае совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок либо совершения злостного уклонения от выполнения возложенных судом обязанностей, условно –досрочное освобождение может быть отменено. Он был поставлен на учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бородинский» в отношении него было заведено дело административного надзора. Ему было установлено, что он каждого 10го числа нового месяца с 08:30 до 17:30 обязан являться в МО МВД России «Бородинский» в <адрес> либо в ОП МО МВД России «Бородинский» в <адрес> для регистрации. Он под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, в котором были указаны дата и время регистрации и ему был вручен второй экземпляр данного постановления. Также ему под подпись были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора и возможность сокращения срока административного надзора. Он под подпись был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, он может быть привлечён к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ либо к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, ему был разъяснён порядок перемены места жительства при административном надзоре, а именно то, что при смене места жительства он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, кроме того, обязан получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трёх дней.

За период состояния на учёте он допускал нарушения административного ограничения, в связи с чем решениями суда ранее установленные ему обязанности были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, на срок административного надзора. Его регулярно проверяли сотрудники полиции и неоднократно, под подпись разъясняли требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административного надзора и административных ограничений, установленных судом, а также условия сокращения срока административного надзора.

В июне 2019 г. он самовольно покинул свое место жительства в <адрес> <адрес> <адрес> и не поставив в известность сотрудников полиции, выехал в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции в августе 2021г. и он был доставлен в МО МВД России «Бородинский». Он узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от надзора. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Рыбинского районного суда Красноярского края, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и осужден к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

После этого, он остался жить в <адрес> <адрес> <адрес>. Своего жилья у него нет, он жил у знакомых по разным адресам. При перемене места жительства писал заявление в полиции, сообщая, где будет находится. Его регулярно проверяли сотрудники полиции, разъясняли ответственность за нарушение административного надзора, несмотря на это он вновь допустил нарушения и привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

За нарушения административного надзора, ему были установлены дополнительные административные ограничения, а именно:

    - Решением Рыбинского районного суда от 22.04.2022, вступившим в законную силу ему были установлены административные ограничения в виде заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 06:00.      - Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В июле 2023г. он решил жить и работать в <адрес> у Свидетель №3, который является фермером. ДД.ММ.ГГГГ он явился в МО МВД России «Бородинский» и написал заявление, что будет проживать в <адрес> <адрес> <адрес> у Свидетель №3 Во время проживания в <адрес> его неоднократно проверяли сотрудники полиции. По окончании полевых работ, он стал злоупотреблять спиртным и Свидетель №3 высказывал ему претензии по данному поводу, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он собрал свои вещи и ничего не сказав Свидетель №3, ушёл пешком в <адрес>. Исключительных личных обстоятельств для такого ухода у него не было, Свидетель №3 его не выгонял, условия проживания были нормальные. Этим же днём 19.10.2023г. он пришел в <адрес> к своим знакомым, где и стал проживать, стараясь не попадаться на глаза знакомым и сотрудникам полиции. Заявление о перемене места жительства он не писал, сотрудников полиции не уведомлял. Он умышленно уклонялся от административного надзора, так как ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции. Он неоднократно предупреждался и понимал всю ответственность за нарушение надзора. Он понимал, что его будут искать и за то, что он скрылся от надзора привлекут к ответственности, но относился к этому безразлично. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания пришли сотрудники полиции, которые обнаружили его и доставили в отдел полиции МО МВД России «Бородинский». Он осознает, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил самовольное оставление места пребывания, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и скрывался от органов внутренних дел до ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушил административный надзор, умышленно уклоняясь от административного надзора. Если бы ДД.ММ.ГГГГ его не обнаружили сотрудники полиции, то он и дальше бы скрывался от сотрудников полиции, и уклонялся от административного надзора (т<данные изъяты>

После оглашения Климов В.В. подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду пояснил, что в 2023 году Климов В.В. проживал у него по адресу: <адрес> <адрес> помогал по хозяйству. О том, что Климов В.В. является поднадзорным лицом, ему известно, так как постоянно приезжали сотрудники полиции и проверяли подсудимого, также он сам лично возил Климова В.В. в отдел полиции на отметки. Осенью 2023 года Климов В.В. ушел от него, перед этим предупредив, но куда именно, подсудимый ему не сказал. После этого приезжали сотрудники полиции, разыскивали Климова В.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в виду неявки свидетеля, из которых следует, что она работает в МО МВД России «Бородинский» в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Бородинский». В связи с тем, что Климов В.В. был освобождён из мест лишения свободы условно досрочно, в соответствии с п. 3.1, 4.7.3 Инструкции по организации профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учётах в территориальных органах МВД России на районном уровне <адрес>, утверждённой приказом ГУ МВД России по <адрес> от 09.12.2013г. № 486 «Об утверждении Инструкции по организации профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учётах в территориальных органах МВД России на районном уровне Красноярского края» Климов В.В, был поставлен на профилактический учёт как лицо, формально попадающее под административный надзор, так как Климов В.В. имел судимость за совершение тяжкого преступления.

    11.07.2021 решением Рыбинского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Климову В.В. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до 18.04.2025г. за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бородинский» в отношении Климова В.В. было заведено дело административного надзора. Климову В.В. было установлено, что каждого 10 числа месяца с 08:30 до 17:30 он обязан являться в МО МВД России «Бородинский» в <адрес>, либо в ОП МО МВД России «Бородинский» в <адрес> для регистрации. Климов В.В. под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, в котором были указаны дата и время регистрации, также Климову В.В. был вручён второй экземпляр данного постановления. При постановке на учёт Климову В.В. под подпись были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора и возможность сокращения срока административного надзора. Климов В.В. под подпись был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, Климов В.В. может быть привлечён к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ, либо к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

    Кроме того, Климову В.В. был разъяснён порядок перемены места жительства при административном надзоре, что он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, а также то, что поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трёх дней.

В период состояния на учёте допускал нарушения административного ограничения, а именно дважды не явился на очередную регистрацию в ОВД, за что был привлечён к административной ответственности. Кроме того, 23.04.2019г. в отношении Климова В.В. СО МО МВД России «Бородинский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ. Поэтому 16.04.2019г. было принято решение об обращении в Рыбинский районный суд с исковым заявлением об установлении Климову В.В. дополнительных административных ограничений. Климов В.В. был должным образом уведомлен о подаче в суд административного искового заявления, дате судебного заседания, но в суд не явился. Впоследствии Климов В.В. был уведомлен о том, что решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ему обязанности были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, на срок административного надзора. Климову В.В. было установлено, что в первую пятницу каждого месяца с 08:30 до 17:30 он обязан являться в МО МВД России «Бородинский», либо в ОП МО МВД России «Бородинский» для регистрации. Климов В.В. под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, в котором были указаны дата и время регистрации, и Климову В.В. был вручён второй экземпляр данного постановления.

В ходе профилактических бесед Климову В.В. неоднократно, под подпись разъяснялись требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административного надзора и административных ограничений, установленных судом, а также условия сокращения срока административного надзора. Климов В.В. под подпись был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, Климов В.В. может быть привлечён к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ, либо к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Климов В.В. регулярно проверялся сотрудниками полиции по месту пребывания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. не явился на очередную регистрацию в ОВД. О своём намерении сменить место жительства Климов В.В. сотрудникам полиции не сообщал, разрешения не получал.

В течение июня 2019г. Климов В.В. неоднократно проверялся сотрудниками МО МВД России «Бородинский» по месту пребывания, на момент проверок Климов В.В. дома отсутствовал. В связи с тем, что Климов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора, был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Климова В.В. признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. был задержан сотрудниками первого отдела полиции УВДТ на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес>, у Климова В.В. было отобрано обязательство о явке в МО МВД России «Бородинский», однако, Климов В.В. в МО МВД России «Бородинский» не прибыл, продолжив уклоняться от административного надзора. Попыток связаться с сотрудниками МО МВД России «Бородинский» Климов В.В. не делал, в ближайшие отделы полиции по месту своего пребывания не являлся, продолжая тем самым уклоняться от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Москва- Ярославская, дислокация <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. был доставлен в МО МВД России «Бородинский».

Климов В.В. пояснил, что знал, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, но ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, самовольно оставил место своего пребывания в <адрес> и уехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Рыбинского районного суда <адрес>, Климов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, Климов В.В. после осуждения по ст. 314.1 ч.1 УК РФ продолжил совершать административные правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности.

За неоднократные нарушения административного надзора, Климову В.В. устанавливались дополнительные административные ограничения, а именно:

    - Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Климову В.В. были установлены административные ограничения в виде заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 06:00.

- Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Климову В.В. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. явился в МО МВД России «Бородинский» и сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес> Рыбинский <адрес> у Свидетель №3 В.В. Климову В.В вновь был разъяснён порядок административного надзора, установлены даты явки на регистрацию в ОВД. Также Климов В.В. вновь под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы. Кроме этого, Климову В.В. под подпись было разъяснено, что за нарушения административного надзора и ограничений, установленных судом, может наступить административная либо уголовная ответственность, согласно ст. 19.24 КоАП РФ или ст. 314.1 УК РФ. Климову В.В была установлена дата явки на регистрацию — третий, четвёртый вторник каждого месяца с 07:30часов до 19:30 часов. Отмечаться Климов В.В мог как в МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес>, так и в отделении полиции по адресу: <адрес>.

В течение октября 2023г. Климов В.В. неоднократно проверялся сотрудниками МО МВД России «Бородинский» по месту пребывания в <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ. на момент проверок Климов В.В. дома отсутствовал, Свидетель №3 не мог пояснить, где может находится Климов В.В. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Климов В.В. самовольно покинул место пребывания в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно- наблюдательное дело по розыску Климова В.В. В ходе проведения розыскных мероприятий в территориальные отделы МВД России по Красноярскому краю были направлены запросы по розыску Климова В.В. и Климов В.В. был поставлен на сторожевой контроль.

В связи с тем, что местонахождение Климова В.В было не установлено, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о приостановлении дела административного надзора. Сотрудниками неоднократно проводилась проверка по месту жительства Климова В.В, с целью установления местонахождения последнего, а также по всем возможным адресам, где мог находиться Климов В.В.

Также в октябре 2023, во время розыска Климова В.В., решением Рыбинского районного суда от 30.10.2023Климову В.В. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Климова В.В. было установлено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>.

При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ Климов В.В. пояснил, что самовольно покинул своё место пребывания в. Урал в целях уклонения от административного надзора, крайней необходимости покидать место своего пребывания Климов В.В не имел, сотрудников полиции о смене места жительства не уведомил умышленно, так как ему надоели административные ограничения надзора, и Климов В.В. не хотел их исполнять. По этой же причине, появляясь в <адрес> <адрес> <адрес>, Климов В.В старался не попадаться на глаза знакомым, чтобы через них его не нашли сотрудники полиции, в МО МВД России «Бородинский» не являлся умышленно, хотя имел возможность сделать это в любое время. Все время Климов В.В. находился в <адрес> края, где употреблял спиртное. После дачи объяснения, Климов В.В. написал заявление, что будет жить по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> снова предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление своего места пребывания в целях уклонения от административного надзора (т.1, л.д.100-106).

Показаниями свидетеля ФИО19., данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в виду неявки свидетеля, из которых следует, что он находится в должности оперуполномоченного МО МВД России «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ ему была поручена проверка по месту жительства поднадзорного Климова В.В., который проживал по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>А-1 и в отношении которого судом установлены ограничения. В ходе проверки Климов В.В дома отсутствовал, в связи с чем он вывел соответствующий рапорт. Ему известно, что после этого поднадзорный Климов В.В. разыскивался сотрудниками ОВД, на инструктажах доводились ориентировки по розыску Климова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проверил адрес: <адрес>, где обнаружил поднадзорного Климова В.В., которого доставил в ОП МО МВД России «Бородинский». Климов В.В. пояснил, что 19.10.2023г. с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не поставив в известность покинул место пребывания в <адрес> и уехал в <адрес>, где находился до момента обнаружения (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в виду неявки свидетеля, из которых следует, что он проходит службу в должности УУП МО МВД России «Бородинский». За ним закреплён административный участок, в который входит адрес: <адрес>, <адрес> <адрес> А, <адрес>, где с июля 2023 года стал проживать Климов В.В., в отношении которого установлен административный надзор. Он неоднократно проверял Климова В.В. по месту жительства, при этом ДД.ММ.ГГГГг. было установлено, что Климов самовольно покинул свое место пребывания и ушел в неизвестном направлении. Он регулярно проверял указанный адрес, но Климов В.В. так и не вернулся, на связь не вышел, в <адрес> Климов не появлялся (<данные изъяты>

Материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, где расположен дом, в котором должен был проживать Климов В.В. В ходе осмотра установлено, что условия для проживания в доме имеются <данные изъяты>

-рапортом инспектора по осуществлению административного надзора УУПиПДН МО МВД России «Бородинский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что поднадзорный Климов В.В. самовольно покинул место жительства <данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому Климов В.В., освобождён ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 11 дней <данные изъяты>

-решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.07.2018г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Климова В.В. был установлен административный надзор <данные изъяты>

-заключением о заведении дела административного надзора в отношении Климова В.В. в МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о явке на регистрацию в МО МВД Росси «Бородинский», в котором Климов В.В. под подпись уведомлен об установленной в отношении него обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» «10» числа каждого месяца с 08.30 часов до 17.30 часов <данные изъяты>

-подписками Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, который при постановке его на учет в МО МВД России «Бородинский» под роспись ознакомлен с административным ограничением, установленным судом, предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (<данные изъяты>

-памятками с разъяснением статей о выполнении и соблюдении административных ограничение и обязанностей за подписью Климова В.В. (<данные изъяты>

-разъяснениями обязанностей поднадзорному лицу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Климова В.В. (<данные изъяты>

-справками о профилактических беседах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, проведённых сотрудниками МО МВД России «Бородинский» с Климовым В.В. <данные изъяты>

-предупреждением Климова В.В от ДД.ММ.ГГГГ в котором последний при постановке на учёт в МО МВД России «Бородинский» был ознакомлен с административным ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (<данные изъяты>

-решениями Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми Климову В.В. были дополнены административные ограничения <данные изъяты>

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Климов В.В. указал место жительство по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес> (<данные изъяты>

-рапортами проверки по месту жительства Климова В.В о/у ОУР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что местонахождение Климова В.В не установлено (<данные изъяты>

по факту нанесения побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ:

Подсудимый Климов В.В. суду дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со Свидетель №4, ФИО18 распивали спиртные напитки по месту проживания последней. У него со Свидетель №4 произошел конфликт, в который стала вмешиваться ФИО18. В ходе конфликта со Свидетель №4 он нечаянно ударил ФИО18 кулаком в грудь, сразу же попросил прощение. Они все втроем продолжили распивать спиртное. Потом все легли спать. Когда он проснулся, то ФИО18 уже не было в квартире. О том, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФЖ он знал.

Кроме того вина Климова В.В. подтверждается следующим:

        Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в виду неявки, из которых следует, что до декабря 2023 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома совместно с Климовым В.В и Свидетель №4, в течение дня они употребляли спиртное, были втроём. Около 17 часов между Свидетель №4 и Климовым произошёл словесный конфликт. Она и Свидетель №4 сидели на кровати, (кровать двуспальная) за небольшим столом в её комнате, а Климов сидел на стуле напротив неё и Свидетель №4. Климов и Свидетель №4 говорили на повышенных тонах. Она пыталась их успокоить, и говорила им чтобы они прекратили ругаться. На какое- то время Климов успокаивался, выходил из комнаты, чтобы покурить, но когда возвращался, то снова продолжал выяснять отношения со Свидетель №4. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры, Климов стал подходить к Свидетель №4, при этом угроз в адрес Свидетель №4 не высказывал, не замахивался на неё. Климов подошел к кровати, на которой они сидели. Она сказала Свидетель №4, чтобы та спряталась за её спину, чтобы Климов не смог подойти и ударить, так как она полагала, что Климов её трогать не будет. Она сидела ближе к краю кровати, Свидетель №4 сидела за ней и наклонилась, спрятавшись за её спину. Климов подошёл к краю кровати, то есть к ней вплотную и стал говорить, чтобы она не защищала Свидетель №4. Она говорила Климову, чтобы тот успокоился и не трогал Свидетель №4. Из-за того, что она не давала Климову подойти к Свидетель №4, между ней и Климовым произошла ссора, в ходе которой Климов неожиданно нанёс ей один удар правым кулаком в область груди слева. Она от удара Климова испытала сильную физическую боль. Чтобы не обострять конфликт с Климовым, она Климову больше ничего не говорила. Климов ударил её один раз и больше никаких действий не совершал. Они ещё выпили по несколько стопок водки, после чего Климов и Свидетель №4 легли спать. Она в это время позвонила в полицию и сообщила о том, что её ударил неизвестный мужчина. Так она сказала, потому что была в состоянии опьянения. Она не стала дожидаться сотрудников полиции у себя дома, а пошла к своим знакомым встречать новый год. В этот же вечер из-за боли в области груди, которая не проходила после удара Климова, она обратилась за медицинской помощью в скорую, прибывшие сотрудники скорой медицинской помощи ей поставили обезболивающий, после чего уехали. ДД.ММ.ГГГГ она домой больше не возвращалась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой и к ней приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем. В этот же день Климов В.В. принёс ей свои извинения за нанесение побоев, причинивших физическую боль, она его извинения приняла и они примирились <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в виду неявки свидетеля, аналогичными по своему содержанию показаниям потерпевшей Потерпевший №1, приведенными выше. Дополнительно пояснившей, что после того, как Климов нанес ФИО18 один удар кулаком в грудь последней, по ФИО18 было видно, что ей больно, потому что после удара ФИО18 взялась своими руками за грудь <данные изъяты>

Материалами дела:

        -рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ее ударил неизвестный мужчина <данные изъяты>

        -рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от диспетчера СМП Рыбинской больницы о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, д/з закрытая травма грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

-заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Климова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в ходе конфликта на бытовой почве нанёс ей один удар кулаком в область груди, от чего она испытала физическую боль (<данные изъяты>

-постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от 18.12.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Климов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (<данные изъяты>

-справкой из ИВС МО МВД России «Бородинский», согласно которой Климов В.В. отбывал административный арест в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено место совершения преступления (<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Совокупность указанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Климовым В.В. инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для признания каких-либо из выше приведенных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Климов В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Климова В.В., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что последний подлежит уголовной ответственности.

Действия Климова В.В. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

-по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных им преступлений, а также данные о его личности: на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся трое детей, выразил твердое намерение встать на путь исправления, страдает рядом хронических заболеваний, обратился в военкомат для направления его на СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по двум преступлениям признаны: наличие несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья;

-по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 116.1 УК РФ- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (в своем объяснении (<данные изъяты>) до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>) Климов В.В. полностью признал свою вину).

Обстоятельством, отягчающим наказание Климова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 116.1 УК РФ, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание Климова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 21.01.2015г. имела правовое значение для установления над Климовым В.В. административного надзора и не может учитываться дважды.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым Климовым В.В. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Климова В.В., не оспаривающего факт совершения рассматриваемых преступлений, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание:

-по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ;

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений небольшой тяжести, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для назначения Климову В.В. наказания с применением ч.3 ст. 68, ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иных наказаний, предусмотренных санкциями вмененных статей, несмотря на то, что у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, последний искренне раскаялся в содеянном, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Климову В.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок задержания и срок содержания под стражей Климова В.В. на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не может заменить Климову В.В. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, поскольку санкциями статей, вмененных подсудимому, такое наказание не предусмотрено.

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 05.10.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

                Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КЛИМОВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    -по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

    -по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, КЛИМОВУ ВИКТОРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ окончательно назначить наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Избрать Климову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. До вступления приговора в законную силу числить Климова В.В. за Рыбинским районным судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержание под стражей Климова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 05.10.2021 года исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиопротоколом) и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                Т.В. Песегова