Решение по делу № 2-5201/2014 ~ М-4493/2014 от 12.05.2014

2-5201/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           08 сентября 2014                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «АВЕРС», Диваеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «АВЕРС», Диваеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование иска, что между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «АВЕРС» < дата > заключено кредитное соглашение ... в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., процентная ставка - 21,5%. С целью обеспечения обязательств по кредиту, банком был заключен договор поручительства № ... от < дата > с Диваевым Р.А. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб. ... коп. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ООО «АВЕРС», в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Так согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика - ООО «АВЕРС» - .... Также почтовая корреспонденция направлялась судом по адресу, указанному в иске: РБ, ..., д. Нижегородска, .... Все почтовые отправления возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд считает ООО «АВЕРС» надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Диваев Р.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Диваев Р.А. зарегистрирована по адресу: .... В адрес ответчика по месту регистрации, а также по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: ...... трижды (на подготовку < дата > г., предварительное судебное заседание < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «АВЕРС» < дата > заключено кредитное соглашение ... в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., процентная ставка - 21,5%.

Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (график погашения задолженности):

- все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- ноль первых платежей заемщика включает(ют) только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения ( п. 1.8.2 кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной подпунктом 1.8.3 кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.8.3, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 кредитного соглашения).

Согласно п. 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 месяц после выдачи кредита.

Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

П. 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному соглашению составляет - ... руб. ... коп., из которых:

- ... руб. ... коп. - основной долг;

- ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченных процентов;

- ... руб. ... коп. - начисленные пени на сумму просроченных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного соглашения, заключенного с Заемщиком.

       Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика ООО «АВЕРС».

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С целью обеспечения обязательств по кредиту, банком был заключен договор поручительства № ... от < дата > с Диваевым Р.А.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.

Таким образом, солидарно с ООО «АВЕРС», Диваева Р.А. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению ... руб. ... коп., из которых:

- ... руб. ... коп. - основной долг;

- ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченных процентов;

- ... руб. ... коп. - начисленные пени на сумму просроченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение ... от < дата > г.) - ... руб. ... коп., по ... руб. ... коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «АВЕРС», Диваеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС», Диваева Р.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению ... от < дата > - ... руб. ... коп., из которых:

- ... руб. ... коп. - основной долг;

- ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... руб. ... коп. - пени на сумму просроченных процентов;

- ... руб. ... коп. - начисленные пени на сумму просроченных процентов.        

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

       Взыскать с Диваева Р.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                           С.А. Давыдов

2-5201/2014 ~ М-4493/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Диваев Роман Айдарович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Давыдов С.А.
12.05.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014[И] Передача материалов судье
12.05.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
18.06.2014[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2014[И] Предварительное судебное заседание
08.09.2014[И] Судебное заседание
15.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019[И] Дело оформлено
30.04.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее