Решение по делу № 2а-1733/2018 от 15.01.2018

Копия                                                                      Дело № 2а-1733/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                         22 января 2018 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулькова В.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Шестаков В.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Шестаков В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шестаков В.В. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Шестаков В.В. совершил тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель заявителя Кульков В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении Шестакова В.С. административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Шестаков В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, Шестаков В.В. осужден:

1). приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2015 года по пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение преступления в период с 04.05.2015 по 05.05.2015) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2). приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 января 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за совершение преступления 16.09.2015) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 04 июля 2014 года в отношении Шестаков В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Из представленных материалов также следует, что с Шестаков В.В. 26.12.2014 досрочно был снят административный надзор в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что преступления по приговорам от 24.11.2015 и от 14.01.2016 Шестаков В.В. совершил в период действия административного надзора.

Кроме того, как следует из материалов дела, а также из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, Шестаков В.В. за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) для установления в отношении Шестаков В.В. административного надзора и удовлетворения заявленных требований ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, из анализа, представленных ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю в обоснование административного искового заявления, материалов дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Шестаковым Виктором Сергеевичем, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Свердловского районного суда

г. Красноярска