Решение по делу № 2-751/2018 от 24.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 22 ноября 2018г.

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., истца ФИО2, представителя ответчика ФИО10, доверенность от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 признать право собственности на жилой <адрес> порядке наследования; признатьнедействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права№ от 10.08.2015г., выданное ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; обязать Бюро технической инвентаризации( БТИ ) <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности на домовладение № по <адрес> на имя ФИО3,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 признать право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права 0-20/001-20/001/103/2015-10529/1 от 10.08.2015г., выданное ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; обязать Бюро технической инвентаризации ( БТИ ) <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности на домовладение № по <адрес> на имя ФИО3

В обоснование исковых требований указывает, чтоего отцу ФИО6 на праве личной собственности принадлежал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер.В 2017 г. ему от своей матери стало известно, чтоотец в 2002 году подарил свой дом внукуФИО3 Последнийна свое имя, по фиктивному договору дарения,зарегистрировал право собственности. Считает, что договор дарения является фиктивным, а потому свидетельства о регистрации права собственности на дом и земельный участокдолжны быть признаны недействительными, а сам он-ФИО2, как наследник первой очереди, признан собственником дома в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержали заявленныетребования пояснив, что родительский <адрес> покинул в 1990 году, после чего стал жить в своем <адрес> по этой же улице, который ему купил отец.ДД.ММ.ГГГГего отец умер. После смерти открылось наследство- жилой <адрес>. В указанном доме по настоящее время проживает Свидетель №3, т.е. жена наследодателя.Он-ФИО2, его мать, брат и сестра в наследство не вступали. В 2017г. от своей матери (Свидетель №3)ему стало известно о договоредарения указанного домас земельным участком от имени наследодателя ФИО6( своего отца) в пользу внука -ФИО3( ответчика), что послужило причиной ссоры и отречения от родственных отношений с матерью, братом и сестрой. По этой причине он -ФИО5 изменил свою фамилию, имя и отчество на ФИО2.Договор от ДД.ММ.ГГГГ даренияФИО3 <адрес> считает фиктивным. В подтверждение этомуон обращался с заявлениемв правоохранительные органы для проверки законности указанного документа, однако в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика ФИО3 было отказано за отсутствием состава преступления. В установленный законом срок наследство от своего отца, в чем бы оно ни заключалось, не принял.Считает, что наследственное имущество принадлежит близким родственникам, т.е. супруге и детям наследодателя, но не внуку. Считая себя наследником первой очереди, в круг которых также входит мать, брат и сестра, просит суд признать за ним право собственности на отцовский дом,признать недействительным договор дарения дома, также признать недействительнымиправоустанавливающие документы на этоимущество, оформленные после смерти отца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с направлением копии решения суда,исковые требования не признает.

Представитель ответчика ФИО10исковые требования не признала, пояснив, что наследодатель ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с Свидетель №3 В собственности наследодателя находился жилой дом с земельным участком площадью 531 кв.м. по адресу : <адрес>.После смерти наследодателя ФИО6ДД.ММ.ГГГГг., вопрос о приобретении истцом наследства не поднимался.Не предпринял истец и какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д., тогда как в силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд на основании ст.1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, однако с таким заявлением истец в суд не обращался. Указанное, подтвердил сам истец.При жизни наследодатель ДжамхаевМ.А., с согласия супруги и других близких родственниках, распорядился своим недвижимым имуществом, передав дом в дар своему внуку, т.е. ответчику. О данном решении было известно истцу, однако тот при жизни отца договор дарения дома не оспаривал.Таким образом,правовых оснований для признания за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования, признании недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № дома ФИО3,а также признание недействительными свидетельства о регистрации права собственности на дом и земельный участок и аннулированиеуказанных документов, не имеется.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд( ст.11 ГК РФ).

В процессе судебного разбирательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требованийвозражений, если иное не предусмотрено федеральным законом( ст. 56 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что наряду с матерью и братом является наследником первой очереди после смерти, а потому за ним должно быть признано право собственности на жилой домнаследодателя в порядке наследования. Между тем, допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №3( супруга наследодателя), ФИО7( сын наследодателя), ФИО8и Свидетель №1 подтвердили, что ФИО6 действительно на праве собственностипринадлежал дом на земельном участке по адресу : <адрес>.ИстецФИО2 (ФИО13) со дня смерти своего отца, т.е. 03.10.2010г., вопрос о принятия наследства не поднимал, не оспаривал и какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершал, тогда как наследодательФИО6 при жизни с согласия супруги распорядился своим домом в пользу внукаФИО3,о чем было известно истцу.Последний при жизни отца не оспаривал указанный договор дарения дома.

Указанное, подтвердил и сам истец ФИО2

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГг.,ФИО6 подарил свой <адрес> на земельном участке мерою 531.0кв.м. своему внуку ФИО3, т.е. на законных основаниях распорядился своим имуществом.

Из свидетельств о государственной регистрации прав собственности от 10.08.2015г.,ФИО3,на основании договора дарения,зарегистрировал на свое имя подаренный ему жилой дом и земельный участок.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2в 2017г. стал оспаривать указанный договор дарения дома, т.е. обращался в правоохранительные органы с заявлением о нарушении своих жилищных прав.

Постановлением ст. следователя СУ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по результатам проведенной проверки в отношении ответчикаФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Указанное постановление истцом обжаловано не было. Таким образом,договор от ДД.ММ.ГГГГг. дарения ФИО3<адрес>,имеет юридическую силу по настоящее время.

Истцом не представлены суду доказательства для признания договора дарения дома недействительным.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина( ст.1113 ГК РФ).

Как следует из свидетельства сери 1-ОЖ №,ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступал во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств

или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства в шесть месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, на основании ст.1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО2, зная о смерти своего отца,являясь наследником первой очереди наряду с другими наследниками, никаких мер по вступлению в наследство не принял, какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершил,с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд не обращался, что подтверждается не только его пояснением, но и показаниями перечисленных выше свидетелей.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГг.отца ФИО6- на жилой дом,истец обратился к нотариусу спустя 8 лет. По результатам рассмотрения которого,из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, а также пропущенного заявителем шестимесячного срока принятия наследств, ему было отказано в выдаче свидетельства.

Таким образом, правовых оснований для признания за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования, признании недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ №дарения дома ФИО3, а также признание недействительными свидетельств о регистрации прав собственности на дом и земельный участок с аннулированием указанных документов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворенииисковых требованийФИО2 кФИО3 признать право собственности на жилой <адрес> порядке наследования; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО3;

признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от 10.08.2015г., выданное ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3; обязать Бюро технической инвентаризации ( БТИ ) <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности на домовладение № по <адрес> на имя ФИО3- полностью отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись)В.П.Хлыстунов

Копия верна:

Судья В.П. Хлыстунов