Решение по делу № 2-91/2025 (2-4853/2024;) от 16.08.2024

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2025 года.

50RS0005-01-2024-006888-67

Дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 с требованием об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиком по решению о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ г. № в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а именно объект недвижимости – земельный участок, группы 1 (вид разрешенного использования – для дачного строительства), с К, стоимостью <данные изъяты> копеек, в доле <данные изъяты> или <данные изъяты> копейки, расположенный по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований ссылается на то, что инспекцией в отношении ФИО2 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ , с суммой доначислений <данные изъяты> копеек. В рамках обеспечения возможности исполнения решения Долговым центром вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества на общую сумму <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> земельного участка, с К, принадлежащего ответчику. Основанием для принятия обеспечительных мер послужил проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ответчика, в ходе которого установлена неуплата ранее начисленных платежей, недобросовестность ФИО2, в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Направленное истцом в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по уплате задолженности не исполнено, неоплаченная сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений в суд не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Третье лицо УФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 №01-04/027 «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.02.2021 №ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной службы по Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области», на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области. Долговой центр осуществляет полномочия на всех территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми органами.

Судом установлено, что в отношении ФИО7 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с суммой доначислений в размере <данные изъяты> копеек, из которых налог <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В рамках обеспечения возможности исполнения решения в соответствии с п.10 ст.101 Налогового кодекса РФ Долговым центром вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ , основанием которого явилось неуплата ранее начисленных платежей, а также недобросовестности ФИО2, в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.(л.д.11об.-12)

Обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа наложены на земельный участок, с К, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.36-39)

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование было возвращено налоговому органу по истечении срока хранения.

В связи с наличием у ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, требование об оплате задолженности ответчиком не исполняется, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 НК РФ, исполняет Инспекция. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).Судом установлено, что в отношении спорного имущества установлено обременение в виде запрещения регистрации в пользу налогового органа, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с К, от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.(пункт 3 статьи 73 НК РФ). В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ). На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по настоящим требованиям, суд находит законным и обоснованным требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиком ФИО2 обеспеченные залогом его имущества обязательства не исполнены, задолженность в размере <данные изъяты> копеек ответчиком не погашена, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-<данные изъяты>ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 235. Содержание заочного решения суда" ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Межрайонной ИФНС России №23 – удовлетворить. Обратить взыскание в пользу Долгового центра на имущество – земельный участок, вид разрешенного использования – для дачного строительства с К, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Судья

Дмитровского городского суда                А.С. Калюжная

2-91/2025 (2-4853/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Руднев Алексей Владимирович
Другие
УФНС России по Самарской области
Управление Росреестра по МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
16.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2024Передача материалов судье
22.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Подготовка дела (собеседование)
23.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.11.2024Судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
14.01.2025Судебное заседание
03.02.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее