Решение по делу № 2-1295/2015 от 10.02.2015

Дело №2-1295/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Карпову А.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику Карпову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец заключил с ответчиком кредитный договор в соответствии с которым предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Истцом кредит в указанном размере зачислен ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 2-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Данные условия ответчиком нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе – основной долг в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Карпов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Карповым А.Ю. заключен кредитный договор №.

Кредитный договор заключен между сторонами по делу путем подписания Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику Карпову А.Ю. кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под процентную ставку по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

По Условиям предоставления кредита, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полном сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные Условиями, Предложением и Графиком платежей, согласно которых, погашение кредита осуществляется ответчиком Карповым А.Ю. 02-го числа каждого месяца, ежемесячная выплата составляет <данные изъяты>. (л.д.27).

С целью предоставления ответчику истцом кредита, последний открыл на имя ответчика Карпова А.Ю. текущий счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислил Карпову А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>., чт подтверждается выпиской по счету (л.д.33), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истец ЗАО Банк «Советский» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику Карпову А.Ю. кредит в указанном выше размере.

Ответчик Карпов А.Ю. обязательства по кредитному договору нарушил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, включая уплату процентов за пользование кредитом, обязательства по кредитному договору не исполнил до настоящего времени, при этом, доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком Карповым А.Ю. условий кредитного договора, образованием задолженности по кредиту, истец направил в адрес Карпова А.Ю. уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеприведенных норм закона, изложенных обстоятельств дела, с ответчика Карпова А.Ю. в пользу истца ЗАО Банк «Советский» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе – основной долг в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет данной задолженности (л.д.11-14), который у суда сомнений не вызывает, поскольку является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.10). В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то с ответчика Карпова А.Ю. в пользу истца ЗАО Банк «Советский» необходимо взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Карпова А.Ю в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – основной долг в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.

Судья: