Решение по делу № 12-56/2010 от 18.06.2010

Дело № 12-56/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с. Павловск 06 июля 2010 года

Судья Павловского районного суда Алтайского края Трущелев В.Н.,

с участием Ефремова Василия Валерьевича и его защитника Бурчик Людмилы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова Василия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 09 июня 2010 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ефремова Василия Валерьевича, родившегося 14 февраля 1961 года в д. Чесноки Санчурского района Кировской области, гражданина РФ, работающего и проживающего в с. Черемное Павловского района, по ул. Пришкольная, 49 а,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края от 09 июня 2010 года Ефремов В.В. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 29 мая 2010 года около 23 час. 35 мин. в с. Черемном Павловского района по ул. Павловская на пересечении с ул. Ленина управлял автобусом ПАЗ-4234 (государственный регистрационный знак АО 755 22) в сторону дороги Черемное - Солоновка в состоянии алкогольного опьянения. За данный вид административного правонарушения Ефремов В.В. лишен права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ефремов В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства, указывая на допущенные судьей при рассмотрении дела процессуальные нарушения.

В судебном заседании Ефремов В.В. доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, его защитника и показания свидетелей, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Ефремова В.В. в нарушении п.2.7 ПДД, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года, № 1090, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность правонарушителя.

Доводы жалобы проверены в судебном заседании.

В жалобе Ефремов В.В. указывает на то, что мировым судьей при рассмотрении дела не были допрошены свидетель Спесивцев М., указанный в протоколе об административном правонарушении, а также понятые, указанные в акте освидетельствования.

Однако, как видно из протокола судебного заседания от 09 июня 2010 года при рассмотрении дела Ефремовым В.В., которому были письменно разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не заявлялось никаких ходатайств, в том числе и о допросе свидетелей и понятых, а у мирового судьи основания к их вызову в заседание и допросу отсутствовали.

Что же касается проверки мировым судьей законных оснований для составления акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении Ефремова В.В., то суд полагает, что они соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, № 475.

Каких-либо доказательств, подтверждающих иное, Ефремовым В.В. суду не было представлено.

Что же касается показаний свидетеля Ефремовой Т.Б., то суд относится к ним критически, поскольку она приходится женой правонарушителя и заинтересована в исходе дела в пользу мужа.

Таким образом, мировой судья правильно усмотрел в действиях Ефремова В.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств назначил наказание.

Оснований к пересмотру постановления мирового судьи от 09 июня 2010 года по доводам жалобы Ефремова В.В. не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 09 июня 2010 года в отношении Ефремова Василия Валерьевича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу в день вынесения.

Судья В.Н. Трущелев