Дело № 2-1218/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми составе
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 19 апреля 2018 года дело по иску Сайдашевой Е.Н. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным,
установил:
Сайдашева Е.Н. обратилась с иском в суд к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) об отмене решения № 383 от 29 сентября 2017 года об отказе в назначении единовременной выплаты пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в обоснование требований указала, что является участницей программы софинансирования пенсии, 0512.2016 года внесла дополнительный страховой взнос на накопительную часть 12000 рублей. 26 сентября 2017 года Сайдашева Е.Н. обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета, оспариваемым решением в этом отказано в связи с отсутствием средств для выплаты, с чем истец не согласна, так как денежные средства не могут отсутствовать, поскольку были внесены через кредитную организацию.
Истец Сайдашева Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 03.04.2018 года и 19.04.2018 года не явилась, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представила документов, подтверждающих, что отсутствует по уважительной причине.
Представитель истца Чебесов Д.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика по доверенности Зеленцов Д.В. исковые требования не признал, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Сайдашевой Е.Н. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова