Решение по делу № 2-851/2025 (2-12348/2024;) от 06.11.2024

Дело № 2-851/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                         13 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЯКТ-АВТО» к Хобуеву И.А., ООО «ВЛ-Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ДЗП-Центр» о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЯКТ-АВТО» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЯКТ-АВТО», извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил.

    Ответчики Хобуев И.А., ООО «ВЛ-Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ДЗП-Центр», заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС (Я) Жиркова А.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не направили.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, представитель истца ООО «ЯКТ-АВТО», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебные заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЯКТ-АВТО» к Хобуеву И.А., ООО «ВЛ-Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ДЗП-Центр» о снятии запрета на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                                                                       Л.А. Ефимова