Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца Шишкина О.Б., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В. В.ы к Конькову К. П. о возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иванова В.В. обратилась в суд с указанным иском к Конькову К.П.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику Конькову К.П. денежные средства в размере 1 750 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была написана расписка. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.
Просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 рублей.
В судебное заседание истец Иванова В.В. не явилась, о явке извещена, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности – Шишкин О.Б. предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Коньков К.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о необходимости явиться в суд, при этом у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учётом согласия истца на рассмотрение в таком порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова В.В. передала в долг ответчику Конькову К.П. денежные средства в размере 1 750 000 рублей.
В подтверждение получения денежных средств ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.В. направила Конькову К.П. требование о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
Изложенные обстоятельства, применительно к пункту 2 статьи 810 ГК РФ, свидетельствуют об обоснованности предъявленных к Конькову К.П. требований о возврате суммы займа в указанном размере.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16 700 рублей, которые подтверждены документально представленным суду чеком по операции 3755366 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой В. В.ы к Конькову К. П. о возврате денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Конькова К. П. в пользу Ивановой В. В.ы сумму долга в размере 1750000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 рублей, всего взыскать 1766700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова