Дело № 1-142/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                                23 сентября 2013 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ.,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей ФИО5, где воспользовавшись отсутствием хозяйки, через незапертую дверь незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., антенну телевизионную стоимостью <данные изъяты> руб., 6 куриных яиц, стоимостью <данные изъяты> за каждый, на общую сумму <данные изъяты>., двухкомфорочную электроплиту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб, окорочка куриные массой <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Также подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей ФИО5, где воспользовавшись отсутствием хозяйки, с помощью имеющегося у него ключа открыл замок входной двери квартиры, после чего незаконного проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> руб., сахарный песок массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> руб за кг, на общую сумму <данные изъяты> руб, помидоры массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> руб за <данные изъяты> кг, на общую сумму <данные изъяты> руб, огурцы массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> руб за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> пакетика чая «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным скрылся, причинив ФИО5 ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, признал себя виновным в совершении преступления и согласным с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что подсудимый получил консультацию защитника, последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования просилане возражала рассмотреть дело в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее

Государственный обвинитель ФИО6 согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является преступлением против собственности и относится к категории тяжких.

Преступление, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. является преступлением против собственности и относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной по обоим преступлениям.

Также суд при назначении наказания учитывает полное признание вины подсудимым в совершении обоих преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, соответственно обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справок <данные изъяты> городской больницы ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. (л.д.102).

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░.░.107).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░), ░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░ «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░ «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

1-142/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карев С.В.
Другие
Треегубова Л.В.
Кшнякин Александр Т░░░░░░░░
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky.svd.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
10.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Провозглашение приговора
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2013Дело оформлено
23.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее