УИД: 23RS0058-01-2022-001703-70
К делу № 2а-1578/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К. к административному ответчику в лице Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края о признании решения незаконным и понуждении учреждения к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец К. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику в лице Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края о признании решения незаконным и понуждении учреждения к совершению определенных действий.
В обоснование своего заявления при этом К. указывает, что ей на праве субаренды принадлежит земельный участок, расположенный в Хостинском районе города Сочи, в отношении которого осуществлен государственный кадастровый учет.
При этом видом разрешенного использования земельного участка является – «предприятие связи».
Однако, как указывает административный истец, в настоящее время она приняла решение об изменении вида разрешенного использования, намереваясь использовать данный земельный участок в целях предпринимательства.
В связи с указанными обстоятельствами, административный истец обратилась в Департамент имущественных отношений с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
Вместе с тем административный ответчик принял решение об отказе в удовлетворении ее заявления.
Полагая действия учреждения незаконными, К.. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец, а также административный ответчик, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились, обратившись с ходатайством о разрешении спора в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит требование К. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Таким образом само по себе обращение настоящего административного истца с указанным исковым заявлением является законным, при чем настоящее исковое заявление подлежит разрешению в порядке КАС РФ, в порядке оспаривания действий должностных лиц.
На л.д. 10 имеется сообщение Департамента имущественных отношений о невозможности осуществления изменений вида разрешенного использования арендованного административным истцом земельного участка.
Таким образом само по себе обращение в суд настоящего административного истца является законным, поскольку она не согласна с мотивами отказа.
Законным и обоснованным является требование административного истца и по существу.
Как следует из представленных письменных доказательств, административному истцу на настоящий момент на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 743 кв.м., расположенный по <адрес> в Хостинском районе города Сочи (л.д. с 11 по 20).
Видом разрешенного использования земельного участка является «предприятие связи».
В соответствии с пунктом 3 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.
Как указывает истец, она приняла решение об изменении вида разрешенного использования указанного земельного участка, изменив вид использования с «предприятие связи» на «предпринимательство».
Согласно сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи (ИСОГД) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, арендованный административным истцом по делу, расположен в зоне «Ж3.1» - среднеэтажная застройка до 22 метров, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи.
Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства по территориальным зонам города Сочи, установленные разделом 11.1 Правил, позволяют использовать земельный участок в основном виде разрешенного использования в данной зоне – «Предпринимательство» (код 4.0).
Градостроительные нормы и правила предполагают так называемое градостроительное зонирование, при котором земельные участки относятся к тем или иным видам территориальных зон: жилым, общественно-деловым, производственным, инженерной и транспортной инфраструктур, сельскохозяйственного использования, рекреационного назначения, особо охраняемых территорий, специального назначения, размещения военных объектов и иные виды территориальных зон (ст. 35 ГрК РФ).
Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (ч. 2 ст. 37 ГрК РФ).
В соответствии с ч. 4 статьи 37 ГрК РФ основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.
Согласно ч. 3 ст. 37 ГрК РФ изменение одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Градостроительный регламент устанавливается правилами землепользования и застройки, которые утверждаются органом местного самоуправления (п. 8 ст. 1 ГрК РФ).
Как предусмотрено п.1 разд. 4.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, изменение видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории города Сочи физическими и юридическими лицами осуществляется в соответствии с перечнем видов разрешенного использования на территории соответствующей территориальной зоны, установленным настоящими Правилами, при условии соблюдения требований технических регламентов и иных обязательных требований.
На основании п.2 разд. 4.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи изменение видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории города Сочи может осуществляться правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, без дополнительных разрешений и согласования с учетом требований действующего законодательства.
Статья 7 ЗК РФ гласит, что земли, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.
Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
Таким образом, учитывая изложенное, а также с целью приведения земельного участка в соответствие с назначением объекта и расположенных нежилых помещений в нем, возможно привести в соответствие вид разрешенного использования с его фактическим использованием: с «Предприятие связи» на «Предпринимательство».
То есть заявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2021 в удовлетворении заявления К. об изменении вида разрешенного использования земельного участка - незаконным.
Считать разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 743 кв.м., расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес> принадлежащий К. на праве аренды - «Предпринимательство».
Обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить учет изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 743 кв.м., расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес>, с вида разрешенного использования «Предприятие связи» на «Предпринимательство», на основании заявления арендатора данного земельного участка К., без истребования дополнительных документов.
Обязать администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи заключить дополнительное соглашение с Каракиян Анной Витальевной к договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 16 мая 2008 года в части изменения вида разрешенного использования с вида разрешенного использования с «предприятие связи» на «Предпринимательство», на основании принятого судебного акта как основного документа, без истребования дополнительных документов.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик О.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.