Решение по делу № 2-489/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-489/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2015 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

представителя истца Блатун Е.В.,

ответчика Шерстаковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОДОС», Яблокову И.Г., Шерстаковой И.Е. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к ООО «ТОДОС» Яблокову И.Г., Шерстаковой И.Е., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ИП Шерстаковым В.Д. был заключён кредитный договор по которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средств в виде текущих кредитов, а заёмщик возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование денежными средствами заёмщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение обязательств заёмщика ИП Шерстакова В.Д. по кредитному договору банком принято поручительство ООО «ТОДОС», Яблокова И.Г. и Шерстаковой И.Е., а так же оформлен залог принадлежащего Яблокову И.Г. недвижимого имущества. Всего заёмщику выдано кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства, переданные ИП Шерстакову В.Д. и проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.5 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае инициации процедуры банкротства заёмщика. Решением Арбитражного суда Вологодской области, дело , ИП Шерстаков В.Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил поручителей ООО «ТОДОС», Яблокова И.Г. и Шерстакову И.Е. о том, что обязательства по погашению кредита считаются досрочно наступившими и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по возврату кредита. В указанный срок обязательства по возврату кредита не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ООО «ТОДОС», Яблокова И.Г. и Шерстаковой И.Е. указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога - принадлежащее Яблокову И.Г. недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Блатун Е.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, представила суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Шерстакова И.Е. не возражают против прекращения производства по делу.

Ответчик Яблоков И.Г., представитель ООО «Тодос», третье лицо ИП Шерстаков В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

Суд полагает принять отказ ОАО «БАНК СГБ» от иска, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ открытого акционерного общества «БАНК СГБ» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТОДОС», Яблокову И.Г., Шерстаковой И.Е. о взыскании задолженности принять и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «БАНК СГБ» государственную пошлину, уплаченную им в размере <данные изъяты> рублей по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Ю.Н. Колесников

2-489/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Банк СГБ"
Ответчики
Яблоков И.Г.
Общество с ограниченной ответственностью "ТОДОС"
Шерстакова И.Е.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sheksninsky.vld.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее