Решение по делу № 2-1726/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л.,    при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/12 по иску Малеевой Марии Евгеньевны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29, Вернадскому отделению Сбербанка России об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные вклады, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные вклады, находящиеся в ОАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ее бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти бабушки открылось наследство в виде денежных вкладов, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии денежных вкладов, в связи с чем истец обратилась в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Вернадского отделения Сбербанка России в судебное заседания не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ИФНС № в судебное заседания не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании: истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования на денежные вклады в Вернадском отделении СБ РФ, оставшиеся после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из материалов дела в дополнительном офисе № Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» были открыты счета № (ранее счет №), № (ранее счет №), № (ранее счет №), №, №, №, в дополнительном офисе № Вернадского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» были открыты счета №, № (ранее счет № ПВ – 6148), №, №, №, №, №, №, № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец является внучкой и наследницей умершей, что подтверждается материалами дела (л.д. 9-10, 14).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии денежных вкладов, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей бабушки.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом…».

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ : «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1156 ГК РФ суд

                                                РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░ №), №(░░░░░ ░░░░ №), №(░░░░░ ░░░░ №), №, №, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №(░░░░░ ░░░░ № ░░ – 6148), №, №, №, №, №, №, № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №(░░░░░ ░░░░ №), №(░░░░░ ░░░░ №), №(░░░░░ ░░░░ №), №, №, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, №(░░░░░ ░░░░ № ░░ – 6148), №, №, №, №, №, №, № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: