Решение от 16.12.2019 по делу № 11-15210/2019 от 12.11.2019

Судья Ботова М.В.

Дело № 2-2822/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-15210/2019

16 декабря 2019 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей      Тетюева С.В., Онориной Н.Е.

при секретаре Колотыгиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Завод «Пластмасс» на решение Копейского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года по иску Ланга Виктора Фридриховича, Жуйкова Владимира Николаевича, Рыжкова Андрея Геннадьевича, Пивоваровой Натальи Николаевны к АО «Завод «Пластмасс» об исполнении лицензионного договора, взыскании неустойки.

Заслушав доклад судьи Тетюева С.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Рыжкова А.Г., представителя истца Пивоваровой Н.Н. Лаврентьева Э.Д. о правомерности решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ланг В.Ф., Жуйков В.Н., Рыжков А.Г., Пивоварова Н.Н. обратились в суд с иском к АО «Завод «Пластмасс» об исполнении лицензионного договора, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между авторами и патентообладателями изобретения № <данные изъяты> <данные изъяты> Лангом В.Ф., Жуйковым В.Н., Ренсковым А.П., Рыжковым Г.Ф. и АО «Завод Пластмасс» (далее – лицензиат) в письменной форме заключен лицензионный договор ДД.ММ.ГГГГ на использование изобретения. Договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Исключительное право на использование патента принадлежит ответчику. Ответчик систематически нарушает лицензионный договор, авторское вознаграждение за 2018 год не выплатил. Согласно договору лицензиат обязан предоставить лицензиату отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности, информировать истцов о произведенной продукции и производить с ними расчеты за реализованную продукцию по каждому исполненному контракту. Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ лицензиат изготовил и отгрузил в 2018 году 66812 штук изделий. Согласно п. 5.1 договора оплата за 1 изделие составляет 4 доллара США. Согласно п. 5.3 договора денежные средства должны перечисляться авторам в рублевом эквиваленте в соотношениях: Жуйкову В.Н. – 10%, Лангу В.Н. – 50%, Рыжкову Г.Ф. – 10%, Ренскову А.П. – 30%. На дату подачи иска вступили в права наследования Рыжков А.Г. – наследник <данные изъяты>, Пивоварова Н.Н. – наследница <данные изъяты> Расчетная сумма составила 267248 долларов США. Неустойка по договору составила 8017,44 доллара США. Истцы просили взыскать с ответчика вознаграждение: Жуйкову В.Н. в размере 26724,8 долларов США, Лангу В.Ф. в размере 133624 долларов США, Рыжкову А.Г. в размере 26724,8 долларов США, Пивоваровой Н.Н. в размере 80174,4 долларов США, а также неустойку: Жуйкову В.Н. в размере 801,7 долларов США, Лангу В.Ф. в размере 4008,72 долларов США, Рыжкову А.Г. в размере 801,7 долларов США, Пивоваровой Н.Н. в размере 2405,23 долларов США, судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец Рыжков А.Г., представитель истца Пивоваровой Н.Н. Лаврентьев Э.Д. исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить исходя из заключенного и зарегистрированного в установленном законом порядке договора неисключительной лицензии, полагая, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору не может считаться действующим.

Истцы Ланг В.Ф., Жуйков В.Н., Пивоварова Н.Н. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Серегин Д.В. в судебном заседании с требованиями истцов не согласился, пояснив, что ранее судебными актами установлено наличие дополнительного соглашения, исполнение по судебным постановлениям принималось истцами, поэтому требования подлежат удовлетворению с учетом данного дополнительного соглашения.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе АО «Завод «Пластмасс» просит изменить решение Копейского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года в части суммы задолженности и неустойки по договору неисключительной лицензии ДД.ММ.ГГГГ с учетом заключенного дополнительного соглашения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального права. Согласно дополнительному соглашению № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение в размере 4 долларов США с единицы отгруженной продукции по лицензии, поставляемой на экспорт, и 60 рублей за единицу отгруженной продукции в рамках ГОЗ, после утверждения цены основным заказчиком. Данным соглашением между сторонами согласованы суммы и срок выплаты вознаграждения. Принятие условий дополнительного соглашения истцами не оспаривалось и установлено в решениях Копейского городского суда Челябинской области в рамках ранее рассмотренных дел. Суд при вынесении решения проигнорировал, что обстоятельства заключения дополнительного соглашения, изменяющие размер и срок выплаты вознаграждения, уже установлены ранее вступившими в законную силу решениями и обязательны для суда. Полагает, что суд не дал оценку доводу ответчика о злоупотреблении истцом своим правом заявлять требования о взыскании задолженности без учета заключенного дополнительного соглашения. По расчетам ответчика общая сумма вознаграждения, подлежащая выплате всем авторам за 2018 год, составляет 5 831 178,63 руб., общая сумма неустойки по состоянию на 30 июля 2019 года – 174 625 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы просят оставить решение Копейского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года без изменения, апелляционную жалобу АО «Завод «Пластмасс» – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда, в связи с чем судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Пивоваровой Н.Н., Ланга В.Ф., Жуйкова В.Н., представителя ответчика АО «Завод «Пластмасс».

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Рыжкова А.Г., представителя истца Пивоваровой Н.Н. Лаврентьева Э.Д., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

По лицензионному договору одна сторона – патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах (статья 1367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора. Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», несоблюдение требования о государственной регистрации не влечет недействительности самого договора. В силу пункта 6 статьи 1232 ГК РФ переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся. Обязательственные отношения из договоров, переход или предоставление права по которым подлежат государственной регистрации, возникают независимо от государственной регистрации (пункты 1 и 2 статьи 433 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что для лицензионного договора обязательна простая письменная форма, государственная регистрация такого договора не требуется, регистрации подлежит предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности; условие о вознаграждении является существенным условием лицензионного договора.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается собранными по делу доказательствами, Ланг В.Ф., Жуйков В.Н., <данные изъяты> в соответствии с патентом на изобретение № <данные изъяты> <данные изъяты> являются патентообладателями и авторами изобретения. Срок действия патента до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ланг В.Ф., Жуйков В.Н., <данные изъяты> (именуемые «лицензиар») и ОАО «Завод Пластмасс» (именуемое «лицензиат») заключили договор неисключительной лицензии <данные изъяты>, на основании которого лицензиат желает приобрел право использования изобретения, защищенного патентом Российской Федерации № <данные изъяты>, в целях изготовления, применения, ввоза, предложения к продаже, продажи и иного введения в хозяйственный оборот продукции, изготовленной с использованием указанного изобретения, <данные изъяты>. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение в размере 4 долларов США с единицы продукции по лицензии, поставляемой на экспорт и на территории Российской Федерации в рамках государственных контрактов. Срок выплаты вознаграждения – в течение 15 дней после поступления на расчетный счет лицензиата всех денежных средств по каждому контракту. При этом лицензиат перечисляет денежные средства в рублевом эквиваленте в следующих соотношениях: Жуйкову В.Н. – 10 %, Лангу В.Ф. – 50 %, <данные изъяты> – 10 %, <данные изъяты> – 30 %. Курс доллара на дату перечисления рублевого эквивалента рассчитывается по курсу на день зачисления выручки на валютный счет завода по экспортным контрактам. За несвоевременную выплату вознаграждения, лицензиат выплачивает лицензиару неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

До принятия Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» закон предусматривал обязательную государственную регистрацию лицензионного договора. Договор неисключительной лицензии ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию.

Один из авторов изобретения <данные изъяты> умер <данные изъяты>, его наследниками являются супруга ФИО1 и сын Рыжков А.Г. По соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Рыжкова А.Г. перешли исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности Рыжкова Г.Ф., а также исключительные права на средства индивидуализации.

Патентообладатель <данные изъяты> умер <данные изъяты>. Его наследником является супруга Пивоварова Н.Н.

АО «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 9337 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ – 57475 ░░░░ (░.░. 74).

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5.3 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 153, ░. 3 ░░. 154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 432 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ 2018 ░░░).

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-20/2018, 2-506/2019, 2-2296/2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░