Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2016 от 11.07.2016

К делу № 1-195/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

26 июля 2016 года          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Жук А.П.,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

потерпевшей М.,

законного представителя потерпевшей М. – М.,

потерпевшей Б.,

законного представителя потерпевшей Б. – Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жук А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жук А.П., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Жук А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>», г/н № регион, находившемся в технически исправном состоянии до дорожно-транспортного происшествия, двигался со скоростью около 60 км/ч по сухой, асфальтобетонной проезжей части автомобильной дороги <адрес>, по крайней правой полосе, предназначенной для движения по направлению в сторону <адрес> края.

Следуя в вышеуказанном направлении, на участке автомобильной дороги <адрес>, предназначенной для движения по направлению в сторону <адрес> края, на нерегулируемом пешеходном переходе, на расстоянии 6,1 метра от края домовладения № по <адрес>, видимость проезжей части ограничена (ослепляло солнце), Жук А.П., не убедившись в безопасности движения, не избрав безопасную скорость движения, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не принял своевременных мер к снижению скорости, в результате чего на своей полосе движения, крайней правой, предназначенной для движения в сторону <адрес>, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился, что по нерегулируемому пешеходному переходу переходят проезжую часть указанной автомобильной дороги пешеходы, в результате чего, допустил наезд на <данные изъяты> М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекающих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым на обочине, прилегающей к проезжей части вышеуказанной автомобильной дороги имеется дорожный знак - «Пешеходный переход» (обозначенный дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2), справа налево по отношению к направлению автомобиля «<данные изъяты> г/н № регион. В результате допущенных Жук А.П. грубых нарушений требований ПДД РФ, а именно п. 1.3 согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 ПДД РФ согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пешеходу Б. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Наступившие в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Жук А.П. требований п.п. 1.3; 1.5; 10.1; 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании подсудимый Жук А.П. чистосердечно раскаялся в содеянном, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

От законных представителей потерпевших М., Б. – М., Б. в судебное заседание было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Жук А.П. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевшие с подсудимым примирились, моральный вред, причиненный преступлением, им как потерпевшим возмещен, и они ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дело по данному основанию, мнение подсудимого и защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Жук А.П. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней степени тяжести по неосторожности, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшим материальный и моральный вред в полном объеме каждой, примирился с потерпевшими, потерпевшие добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий не имеют, а также настаивают на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Жук А.П. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: