Председательствующий: Попова Т.В. № 33-2514/2023
55RS0004-01-2022-005844-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 26 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Сковрон Н.Л.,
судей областного суда Перфиловой И.А, Мезенцевой О.П.,
при секретаре Рудаковой Т.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-157/2023
по апелляционной жалобе бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик»
на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 01 февраля 2023 года по иску Бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» к Тиванцовой Светлане Ивановне о взыскании денежных средств,
Заслушав доклад судьи Сковрон Н.Л., судебная коллегия
установила:
БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» обратился в суд с требованиями к Тиванцовой С.И. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указывал, что с Тиванцовой С.И. 16.12.2019 было заключено соглашение № <...> о предоставлении социальной выплаты для строительства индивидуального жилого дома. В соответствии с условиями соглашения истец принял на себя обязательство предоставить ответчику социальную выплату в размере 1 162 476 руб. на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: <...>. Размер социальной выплаты составляет 50% расчетной стоимости строительства индивидуального жилого дома. По условиям названного соглашения ответчик обязалась обеспечить завершение строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в течение двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты.
Согласно приложению № 1 к указанному соглашению первый этап работ включает в себя выполнение следующих работ: земляные работы, устройство фундамента, устройство стен и перегородок, стоимость первого этапа работ составляет 490 221 руб. 11 коп. Денежные средства для оплаты первого этапа работ были переведены на счет, открытый на имя ответчика 26.12.2019. 1
Вместе с тем Тиванцовой С.И. дом не был построен. Истец направил ответчику уведомление о расторжении соглашения, которое было ею получено 28.03.2022. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.
С учетом изменений исковых требований просил взыскать с ответчика полученные ею денежные средства в качестве социальной выплаты в размере 490 221 руб. 11 коп., государственную пошлину.
Представитель истца БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» Катковская Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом их изменений поддержала в полном объеме.
Ответчик Тиванцова С.И. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что в установленные соглашением сроки не смогла возвести индивидуальный жилой дом, поскольку у нее возникали сложности с подрядчиками, кроме того, у нее возникли сложности в семье. Между тем в настоящее время ею оплачены и выполнены работы по устройству фундамента, земляные работы, закуплен стройматериал, а также оплачены денежные средства за его обработку. В настоящее время ею оплачены денежные средства в общем размере 665 800 рублей. У ответчика имеется желание построить и ввести в эксплуатацию дом для себя и своих детей. Просила отказать в иске.
Представитель ответчика Тиванцовой С.И. Кустов В.С., допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставить ответчику возможность достроить дом, поскольку денежные средства, выделенные истцом первоначально в размере 490 221 руб. 11 коп., полностью ответчицей освоены до расторжения соглашения.
Третье лицо Министерства строительства Омской области своих представителей в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте извещено надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв.
Судом постановлено решение, которым исковые требования бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» к Тиванцовой С.И. о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» Катковская Н.Н., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, указывая, что возврат денежных средств, выплаченных ответчику для достижения определенных целей не может быть признан неприемлемым, в связи с тем, что за время, положенное для возведения ИЖД и после (в процессе уведомительной и претензионной работы) ответчик не совершил каких – либо действий, явно свидетельствующих о его желании завершить строительством ИЖД работы и обеспечить улучшение жилищных условий членов своей семьи.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Катковской Н.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе для воспитания детей, на условиях, установленных законом.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства в силу подпункта «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации отнесена к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, причем органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище, а малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со ст. 40 Закона Омской области от 04.07.2008 № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» право на получение мер социальной поддержки, установленных статьей 41 названного Кодекса, имеют зарегистрированные в качестве многодетных семей уполномоченными государственными учреждениями Омской области, находящимися в ведении органа исполнительной власти Омской области в сфере социальной защиты населения, семьи проживающих на территории Омской области граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также беженцев и вынужденных переселенцев, имеющие в своем составе трех и более детей.
Перечень мер социальной поддержки перечислен в ст. 41 Закона Омской области от 04.07.2008 № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан».
Указом Губернатора Омской области от 13.12.2013 № 168 «О предоставлении многодетным семьям социальных выплат для строительства индивидуальных жилых домов» (действовавшим на момент предоставления истца меры социальной поддержки) утверждено «Положение о порядке предоставления многодетным семьям социальных выплат для строительства индивидуальных жилых домов» (далее – Положение о порядке предоставления социальной выплаты).
Согласно п. 1 Положения о порядке предоставления социальной выплаты названное Положение устанавливает порядок предоставления социальных выплат для строительства индивидуальных жилых домов (далее - социальные выплаты) в качестве меры социальной поддержки семьям, имеющим трех и более детей (далее - многодетная семья), в целях улучшения их жилищных условий.
Как следует из п. 2 Положения о порядке предоставления социальной выплаты применительно к названному Положению к многодетным семьям относятся семьи, члены которых являются гражданами Российской Федерации, проживающими на территории Омской области, имеющие в своем составе трех и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения.
Согласно п. 3 Положения о порядке предоставления социальной выплаты предоставление социальных выплат осуществляется в пределах средств областного бюджета, предусмотренных Министерству строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее - Министерство) на указанные цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Омска от 27.05.2014 № 698-П Тиванцовой С.И. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № <...> относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 810 кв.м, с разрешенным использованием: для строительства индивидуальных жилых домов, расположенный по адресу: <...>, (участок № <...>).
16.12.2019 между КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» от имени субъекта РФ – Омской области и Тиванцовой С.И. заключено соглашение № <...> (далее – Соглашение) о предоставлении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» приняло на себя обязательство предоставить Тиванцовой С.И. социальную выплату в размере 1 162 476 руб. на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <...> <...> на земельном участке, расположенном по адресу: <...> <...>.
Согласно п. 2.3 Соглашения социальная выплата перечисляется на блокированный счет Тиванцовой С.И., открытый в ПАО «Сбербанк России» исключительно для использования средств социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома.
Как следует из п. 2.4 Соглашения использование денежных средств с блокированного счета производится поэтапно траншами согласно этапам строительства и готовности индивидуального жилого дома: первый транш в размере 490 221 руб. 11 коп., второй транш в размере 472 541 руб. 33 коп., третий транш в размере 199 713 руб. 56 коп. Пунктом 2.5 соглашения предусмотрено, что срок строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности не должен превышать двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты.
Разделом 5 Соглашения предусмотрены условия о расторжении договора, в частности, расторжение соглашения допускается в одностороннем порядке, считается расторгнутым с момента получения застройщиком письменного уведомления от уполномоченной организации о расторжении соглашения. В случае расторжения соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченной организации социальная выплата возвращается застройщиком.
Согласно приложению № 1 к Соглашению в первом этапе строительства индивидуального жилого дома Тиванцова С.И. обязана выполнить следующие виды работ: земляные работы стоимостью 1 949 руб. (сумма социальной выплаты составляет 1 424 руб. 53 коп.), устройство фундаментов стоимостью 217 537 руб. (сумма социальной выплаты составляет 158 998 руб.), устройство стен и перегородок стоимостью 451 222 руб. (сумма социальной выплаты составляет 329 798 руб. 58 коп.).
24.02.2022 заместителем начальника производственного отдела Тимошенко Е.А. составлен акт осмотра строящегося индивидуального жилого дома, которым установлен факт проведения земляных работ на 100%, устройство фундаментов на 100%, устройство стен и перегородок – 0%. Подпись Тиванцовой С.И. в акте отсутствует.
21.03.2022 БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» направлено в адрес Тиванцовой С.И. уведомление о расторжении соглашения от 16.12.2019 № <...> с одновременным требованием о возврате полученных денежных средств.
Почтовое отправление с вложенным уведомлением получено Тиванцовой С.И. 28.03.2022.
Обращаясь в суд с иском, БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» указывает на наличии правовых оснований для взыскания с ответчика перечисленных ей денежных средств.
Разрешая заявленные требования, судом первой инстанции не установлено правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В Положении о порядке предоставления социальной выплаты не предусмотрены случаи, при которых соглашения, заключенные с уполномоченной организацией – КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик», подлежали расторжению.
Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Разделом 5 Соглашения, заключенного между Тиванцовой С.И. и КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик», предусмотрено, что расторжение Соглашения допускается по соглашению Сторон, в одностороннем порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством РФ и названным Соглашением.Как следует из п. 4.1.3 Соглашения уполномоченный орган вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение в случаях: - использования застройщиком средств социальной выплаты с нарушением условий Соглашения, в том числе нецелевого использования социальной выплаты, выявленного по результатам проверки; -неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком соглашения;- предоставления застройщиком недостоверных сведений в документах, послуживших основанием для предоставления социальной выплаты; - в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Истец указывает на нарушение Тиванцовой С.И. пп. 4.4.2, пп. 4.4.4, п. 2.5 Соглашения, что явилось основанием для расторжения соглашения в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных Соглашением.Согласно пп. 4.4.2 Соглашения застройщик обязался использовать транши социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома в соответствии с условиями Соглашения. На основании пп. 4.4.4 застройщик обязался обеспечить завершение строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в течение двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты.В силу п. 2.5 Соглашения срок строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома оформлением права собственности не должен превышать двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты.Нормы, регулирующие основания взыскания с граждан денежных средств в размере полученной ими социальной выплаты, во всяком случае не должны толковаться судами сугубо формально, без исследования и учета всех обстоятельств дела и оценки действий получателя выплаты.В материалы дела представлены фотографии, из которых усматривается, что Тиванцевой С.И. проведены работы по строительству индивидуального жилого дома. 22.07.2020 между Тиванцовой С.И. и ИП Подставка В.С. заключен договор строительного подряда № <...>, по условиям которого ИП Подставка В.С. принял на себя обязательство выполнить работы по устройству ленточного железобетонного фундамента на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, стоимость работ составляет 162 800 руб., работы должны быть выполнены до 12.08.2020. Акт выполненных работ составлен и подписан 12.08.2021. 22.11.2021 между Тиванцовой С.И. и ИП Подставка В.С. заключен договор строительного подряда № <...>, по условиям которого ИП Подставка В.С. принял на себя обязательство выполнить работы по доставке, обработке круглого леса и сборке сруба из материалов заказчика на подготовленный фундамент. Стоимость работ определена в размере 813 000 руб. Акт выполненных работ подписан сторонами 01.12.2021 в части первого этапа работ: доставка материалов (деловая древесина) для строительства сруба. 28.12.2021 сторонами подписан акт выполнения второго этапа работ: обработка древесины для строительства сруба. За период с 24.07.2020 по 01.12.2021 уплатила в кассу ИП Подставка В.С. денежные средства в размере 665 800 руб. Работы по первому этапу были выполнены Тиванцовой С.И. - проведены земляные работы на 100%, устройство фундаментов на 100%, что отражено в акте от 24.02.2022.
15.12.2021 Тиванцова С.И. обратилась к БУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» письменно с просьбой продлить срок действия соглашения на один год, поскольку в связи с пандемией и введенными ограничениями она не смогла в установленные соглашением сроки возвести жилой дом и зарегистрировать право собственности.
Таким образом, в материалы дела представлены доказательства освоения денежных средств в связи с их целевым назначением. Ответчиком предприняты все возможные попытки необходимые для строительства дома. Ответчиком предпринимали попытки урегулировать спор до обращения в суд. Ею направлялись письменные обращения в адрес истца с просьбой продлить срок осуществления строительства. В письме содержалось указание на желание Тиванцовой С.И. закончить строительство жилого дома. Кроме того, в подтверждение желания осуществления строительства жилого дома, ответчиком предоставлены договоры на закупку материалов.
Судебная коллегия также отмечает, что по смыслу Соглашение исполнение обязательства застройщика по строительству индивидуального жилого дома в течение двух лет обусловлено выплатой всей социальной выплаты 1 162 476 руб. При этом КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» не предоставил выплату в полном объеме.
Ссылки КУ Омской области «Омскоблстройзаказчик» на то, что Тиванцова С.И. не вызывала сотрудников истца для составления акта и получения последующего транша, данные обстоятельства не опровергают.
Более того, как следует из п. 4.1.2 Соглашения уполномоченная организация вправе осуществлять контроль за ходом и сроками строительства индивидуального жилого дома.
Сведений о проведении каких-либо контрольных мероприятий в материалах дела не содержится. Акты о целевом использовании средств предыдущего транша не составлялись
Уведомление о необходимости в срок до 28.12.2021 года представить документы, подтверждающие целевое использование средств социальной выплаты, а также обеспечить в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления доступ на строительный объект для контроля за ходом и сроками строительства индивидуального жилого дома направлено Тиванцовой С.И. только 15.12.2021.
В такой ситуации материалами дела подтверждается, что Тиванцова С.И. предпринимает меры к возведению индивидуального жилого дома, денежные средства потрачены для земляных работ, устройства фундамента, закупки и доставки леса для установки стен. Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих нецелевой расходование денежных средств не предоставлено.
Судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для определения вины Тиванцовой С.И. в нарушении срока строительства дома, определенного два года, с учетом сложной эпидемиологической обстановки в 2020-2021 г. в отрасли строительства и отсутствия второго и третьего транша социальной выплаты.
Проверяя законность постановленного по делу решения суда, судебная коллегия также исходит из следующего.
Социальная выплата для строительства индивидуальных жилых домов является мерой социальной поддержки семьям, имеющим трех и более детей в целях улучшения их жилищных условий.
Соответственно, выплата 490 221 руб. 11 коп. является ничем иным как предоставленной Тиванцовой С.И. мерой социальной поддержки.
Взыскание представленной выплаты в качестве неосновательного обогащения возможны только при совокупности установленных по делу юридически значимых обстоятельств.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни ░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 3 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2018 ░. № 10-░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░. 3 ░░. 17); ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.07.2020 № <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.11.2021 № <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.12.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2023.