Решение по делу № 2-4354/2018 от 11.07.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием представителя ответчика по доверенности Проценко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Скромчанинова А. Я. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий (бездействия) в виде отказа в выплате компенсации по вкладам незаконным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

    установил:

    Скромчанинов А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании действий (бездействия) в виде отказа в выплате компенсации по вкладам незаконным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Просит суд признать действия (бездействие) ПАО «Сбербанк России» в виде отказа в выплате компенсации по вкладам на основании непредоставления паспорта гражданина РФ незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неудовлетворение требования в добровольном порядке.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Скромчанинов А.Я. обратился к ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением на получение компенсации по вкладам, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, полученного истцом ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении Скромчанинова А.Я. отказано в связи с непредоставлением заявителем документа о наличии гражданства РФ. Истец считает отказ ПАО «Сбербанк России» незаконным, полагает достаточным предоставленных им банку документов о личности: свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ...; удостоверения личности (паспорт) участника общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей» №... от ДД.ММ.ГГГГ; заграничный паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, военный билет ВЦ №..., свидетельство о рождении ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, решения судов. В связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

    В судебное заседание Скромчанинов А.Я. не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Представитель ответчика по доверенности Проценко И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления. Пояснила, что истец предоставил банку иные документы, чем перечислил в исковом заявлении. Среди них не было документов, подтверждающих гражданство истца РФ, Право на компенсацию вкладов связано с наличием гражданства РФ. Просит отказать в иске.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скромчанинов А.Я. обратился к ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением на получение компенсации по вкладам, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложил свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ...; удостоверения личности (паспорт) участника общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей» №... от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении имеется ссылка на решения судов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... Указал, что отказался от паспорта гражданина РФ.

    При этом истец утверждает, что предоставил банку свой заграничный паспорт, военный билет, что не нашло своего подтверждения в ходе исследования доказательств, опровергается заявлением истца в банк от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы не были предоставлены банку.

    Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ для получения компенсационных выплат Скромчанинову А.Я. предоставить документ, подтверждающий гражданство РФ в связи с непредоставлением заявителем документа о наличии гражданства РФ.

    Довод ответчика о том. что предоставленные истцом в банк документы не подтверждали гражданство истца, нашел свое подтверждение в ходе исследования доказательств.

Между тем, право на получение компенсации по вкладам, размещенным в Сберегательном банке Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, признается за гражданами РФ, что следует из ст. 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

    При таких обстоятельствах юридическое значение при рассмотрении обращения Скромчанинова А.Я. имел факт наличия у истца гражданства РФ.

    В предоставленных истцом банку документах подтверждения наличия гражданства РФ у истца не было.

    Ответчик правомерно потребовал документ о наличии гражданства РФ у истца.

    Оснований для вывода о незаконности действий банка у суда не имеется.

    У истца имеется возможность обратиться к ответчику вновь с предоставлением заграничного паспорта, в котором указаны сведения о гражданстве РФ у Скромчанинова А.Я.

    В связи с чем исковое заявление Скромчанинова А. Я. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий (бездействия) в виде отказа в выплате компенсации по вкладам незаконным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа суд полагает оставить без удовлетворения

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.