Решение по делу № 1-6/2024 (1-173/2023;) от 14.11.2023

Уголовное дело №1-6/2024

04RS0014-01-2023-001366-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                    10 января 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской А.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимого Журавлева С.А., защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлева Сергея Александровича, <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.09.2006 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19.07.2006 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, окончательно назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2012 г. приговор приведен в соответствие со ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15.01.2016 г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2006 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия Журавлев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19.07.2006 г., окончательно назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2012 г. приговор приведен в соответствие со ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15.01.2016 г.

03.09.2023 г. около 14 часов 30 минут Журавлев С.А. находился в помещении кухни по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней.

Реализуя свой преступный умысел, Журавлев С.А., находясь в том же месте и в то же время, пользуясь своим физическим превосходством, умышленно, будучи осужденным Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 105 УК РФ и являющийся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, кулаком правой руки нанес один удар в область лица Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль. После чего Журавлев, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1, нанес кулаком правой руки один удар в область лица Потерпевший №1 отчего последняя упала на пол, после чего нанес еще один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль и страдания.

В судебном заседании подсудимый Журавлев С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, расследованного в сокращенной форме дознания, поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает, с обвинением и доказательствами согласен, показания, данные им в ходе дознания, подтверждает, с квалификацией его действий согласен. Также показал, что проживает с гражданской супругой, занимается неофициальными заработками, иждивенцев не имеет.

Защитник Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Показала суду, что подзащитному им разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Баторов Э.Б. не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевшая Тайшихин М.С. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд считает квалификацию действий Журавлева С.А. верной, обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так, виновность Журавлева С.А., кроме его собственных признательных показаний, подтверждается: рапортом ст. УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 от 02.09.2023 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 от 03.09.2023 г., протоколом осмотра места происшествия от 02.20.2023 г., приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.09.2006 г., постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2012 г., справкой о результатах проверки в ОСК, протоколами допроса потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.

Действия Журавлева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющих судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При исследовании характеризующего материала судом установлено, что Журавлев С.А. судим, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ характеризуется удовлетворительно, состоит в незарегистрированном браке, не имеет регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Журавлеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журавлеву С.А. суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, состояние здоровья и заболевания подсудимого и членов его семьи, занятие неофициальными заработками, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного, отсутствие претензий у потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, поскольку судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.09.2006 г. является признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Журавлеву С.А. наказание в виде исправительных работ. Каких-либо ограничений, препятствующих назначению осужденному данного вида наказания, судом не установлено. Данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению и соответствует целям уголовного наказания.

Судом обсуждался вопрос о назначении Журавлеву С.А. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, однако учитывая данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику и вышеприведенные обстоятельства при назначении наказания, суд считает нецелесообразным назначать ему иные виды наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Журавлевым С.А. вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает. По тем же основаниям суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ у суда не имеется, поскольку Журавлеву С.А. назначается менее строгий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. за защиту интересов Журавлева С.А. в ходе дознания в сумме 5 538 руб. и в ходе судебного заседания, в сумме 7 407 руб. необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию данные издержки с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Журавлеву С.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Журавлева С.А. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                     И.А. Асташева