Решение от 09.06.2021 по делу № 2а-1369/2021 от 02.06.2021

18RS0011-01-2021-002488-24

Решение                                            №2а-1369/2021

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                                                                                    г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием прокурора Сунцова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» (далее - МО МВД РФ «Глазовский») об установлении в отношении Коротаева Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного надзора,

установил:

Врио начальника МО МВД РФ «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Коротаева А.В. Требования мотивированы тем, что Коротаев А.В. приговором Глазовского районного суда УР от 15.10.2015 осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 30.03.2016 присоединён приговор от 05.08.2015, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы строгого режима. 13.04.2017 Коротаев А.В. освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Согласно приговору Глазовского районного суда УР от 15.10.2015 и в соответствии со ст.18 УК РФ Коротаевым А.В. совершено тяжкое умышленное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости наступает 13.04.2025. Коротаев А.В., имеющий непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: 1) постановлением по делу об административном правонарушении №5-481/2020 от 23.12.2020 (вступило в законную силу 12.01.2021) привлечён по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; 2) постановлением по делу об административном правонарушении №526399 от 16.12.2020 (вступило в законную силу 29.12.2020) привлечён по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб.; 3) постановлением по делу об административном правонарушении №536163 от 22.12.2020 (вступило в законную силу 12.01.2021) привлечён по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб. Коротаев А.В. проживает по адресу: УР, Глазовский р-он, д.Солдырь, <адрес>, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Учитывая, что Коротаев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на основании п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный истец просит установить административный надзор в отношении Коротаева А.В. на срок 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы;

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Глазовский» не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя МО МВД России «Глазовский», признав его явку необязательной в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик Коротаев А.В. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признаёт, с установлением ограничений согласен. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Глазовского районного суда УР от 15.10.2015 Коротаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-7).

Приговором Глазовского районного суда УР от 05.08.2015 Коротаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8, 9).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР по делу об административном правонарушении №5-481/2020 от 23.12.2020, вступившему в законную силу 12.01.2021, Коротаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.12, 13).

Постановлением по делу об административном правонарушении №526399 от 16.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, Коротаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб. (л.д.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении №536163 от 22.12.2020, вступившим в законную силу 12.01.2021, Коротаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб. (л.д.15).

Согласно положениям статей 1, 2 Закона №64-ФЗ административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиями ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов административного дела установлено, что Коротаев А.В. судим за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 13.04.2017 по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору от 15.10.2015 у административного ответчика не снята и не погашена.

В соответствии с положениями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), срок погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от 15.10.2015 наступает 13.04.2025.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде Коротаев А.В., имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Требования административного истца о запрете пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы являются законными и обоснованными, поскольку ответчик склонен к совершению правонарушений в состоянии опьянения.

Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении Коротаева А.В., предусмотрены Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

С учётом сведений о характере совершённого преступления, порядке отбывания наказания и поведении, данных о личности административного ответчика, требования административного истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, имеют профилактический характер и нацелены на предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░