Решение от 30.04.2015 по делу № 2-948/2015 от 11.03.2015

                                                                                                                                 дело №

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» апреля 2015 года                                                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой ФИО11 к Денисову ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Чернышева ФИО11 обратилась в суд с иском к Денисову ФИО12. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просила суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного материального ущерба, <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы, связанные с оценкой поврежденного имущества, <данные изъяты>. – расходы по оформлению нотариальной доверенности, <данные изъяты>. – расходы по заверению ПТС у нотариуса, <данные изъяты>. – расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО5, действуя в пределах своих полномочий, определенных доверенностью, и ответчик Денисов ФИО12. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Чернышева ФИО11 отказывается от исковых требований к Денисову ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

2. Ответчик Денисов ФИО12 выплачивает истцу Чернышевой ФИО11 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также в счет всех понесенных истцом судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке:

ежемесячно до 10 числа включительно ответчиком уплачивается истцу сумма в размере <данные изъяты> путем перечисления на банковскую карту Чернышевой ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет <данные изъяты>. и уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Номер банковской карты Чернышевой ФИО11 передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по спору в отношении материального ущерба в размере <данные изъяты> судебных расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты>., на оплату услуг оценочной компании – <данные изъяты> по оформлению доверенности – <данные изъяты> по заверению ПТС у нотариуса – <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>

4. Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами по делу и не предусмотренные данным мировым соглашением, остаются на той стороне, которая их понесла и дополнительному возмещению сторонами друг другу не подлежат.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано представителем истца ФИО5, которой право на заключение мирового соглашения от имени Чернышевой ФИО11 предоставлено доверенностью <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Денисовым ФИО12

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, с условиями мирового соглашения согласна, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Ответчик Денисов ФИО12 с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая то обстоятельство, что неявка указанных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив содержание мирового соглашения и представленные письменные доказательства, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении нарушения требований закона, прав и законных интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, суд необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернышевой ФИО11 к Денисову ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                           о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

4. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░