Решение по делу № 33-42048/2019 от 17.12.2019

Судья: 0                                                       Дело 0

Уникальный идентификатор

дела 50RS00-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Судья Московского областного суда 0 при помощнике 0 рассмотрев в открытом судебном заседании от 0 частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская строительная организация» на определение Щелковского городского суда 0 от 0 о возврате апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская строительная организация» на решение Щелковского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению 0 к ООО «Егорьевская Строительная Организация» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛА:

             Заявитель ООО «Егорьевская Строительная Организация» в лице генерального директора 0 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Щелковского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению 0 к ООО «Егорьевская Строительная Организация» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

            Определением Щелковского городского суда 0 от 0 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская строительная организация» на решение Щелковского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению 0 к ООО «Егорьевская Строительная Организация» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,    возвращена.

         Не согласившись с указанным определением суда, ответчиком подана частная жалоба, в которой просил определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

          Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ – единолично без вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья не находит основания, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда.

        Из материалов дела усматривается, что вынесенным 18.09.2018г. решением Щелковского городского суда 0 требования, заявленные 0 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С ООО «Егорьевская Строительная Организация» в пользу истца взыскана заработная плата за период с 19.04.2016г. по 31.08.2016г. включительно в размере 55 357,14 руб., денежная компенсация (проценты) за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2016г. по 03.07.2018г. в размере 22 169,05 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

        На данное решение 23.01.2019г. ООО «Егорьевская Строительная Организация» подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

         В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

       Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что она подана с пропуском срока для обжалования, ходатайств о восстановлении процессуального не имеется.

Выводы, изложенные в определении суда, не противоречат нормам процессуального законодательства.

     Иные доводы частной жалобы не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не содержат оснований к отмене определения суда.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами закона.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

             Определение Щелковского городского суда 0 от 0 – оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская строительная организация – без удовлетворения.

       Судья