Дело № 2-764/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. с.Шаркан УР     Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Сюрсовайское» Микрюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Сюрсовайское» к Бехтеревой Н.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Сюрсовайское» (далее – Администрация МО «Сюрсовайское», истец) обратилась в суд с иском к Бехтеревой Н.С., Гуменникову В.С. (далее – ответчики) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Постановлением Администрации Шарканского района от <дата> №*** «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по СХТОО «Искра» в общую долевую собственность 464 гражданам, был предоставлен земельный участок площадью <***> га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее СХТОО «Искра» Шарканского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7,0 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.10 Закона УР от 29 декабря 2003 г. №70-РЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики», в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требуется опубликование сообщения в средствах массовой информации, такие сообщения подлежат публикации в источниках официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального района по месту нахождения земельного участка.

<дата> в печатном средстве массовой информации муниципального образования «Сюрсовайское» №*** опубликован список невостребованных земельных долей СХТОО «Искра». Кроме этого, список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, был размещен Администрацией МО «Сюрсовайское» на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Шарканский район»: www.shark.udmurt.ru.

<дата> в печатном средстве массовой информации муниципального образования «Сюрсовайское» №*** опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель СХТОО «Искра»» по адресу: <*****>. В силу того, что из 464 участника общей долевой собственности на собрание участников общей долевой собственности явилось 4 человека, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Сюрсовайское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля Г.***, <дата> года рождения, умершего <дата> (свидетельство на право собственности на землю №***).

Наследником, принявшим наследство после смерти Г.***, является Бехтерева Н.С. – сестра умершего Г.***. Таким образом, Бехтерева Н.С. является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик не принесла возражений против включения земельной доли Гуменникова Г.С. в список невостребованных долей, не передала эту земельную долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Ссылаясь на ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Сюрсовайское» на земельную долю умершего Г.***, принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю №***, выданного Шарканским райкомземом <дата>, площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Сюрсовайское» Микрюкова Е.А. от исковых требований к ответчику Гуменникову В.С. отказалась, ссылаясь на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу. Определением суда производство по делу к ответчику Гуменникову В.С. прекращено.

Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю к Бехтеревой Н.С. представитель истца Микрюкова Е.А. поддержала.

Ответчик Бехтерева Н.С., будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила признание иска принять, дело рассмотреть в её отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бехтеревой Н.С.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершему Г.*** на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, размером 7,0 га, в землях бывшего СХТОО «Искра» Шарканского района УР. Ответчик Бехтерева Н.С. о своих правах на данную земельную долю не заявила и их не оформила, земельной долей не распорядилась и не использовала её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля Г.***. в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком Бехтеревой Н.С. заявлено добровольно, что следует из её письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.***, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №*** «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>), ░░░░░░░░ 7,0 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>», ░░░░░░░░ <***> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-764/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Сюрсовайское"
Ответчики
Бехтерева Н. С.
Гуменнников Василий Семенович
Гуменнников В. С.
Бехтерева Нина Семеновна
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Концевая Нина Александровна
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Подготовка дела (собеседование)
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
04.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2018Дело оформлено
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее