дело № 2-1368/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 г. г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е.,
при секретаре Бахаревой А.А.,
с участием истца Соловьева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. В. к администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев С.В. обратился в суд с указанным иском к администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.Ю.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м с КН № по адресу: № и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцу, как единственному наследнику, принявшему наследство по закону после смерти С.В.Ю., нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка в <адрес>. Однако в выдаче соответствующего свидетельства на квартиру отказано по причине того, что правоустанавливающий документ – решение Калининского районного суда Тверской области от 20.02.2012 по делу № 2-152/2012, которым за наследодателем признано право собственности на квартиру, не прошло регистрацию в ЕГРН.
Ссылаясь на наличие препятствий в оформлении наследственных прав, истец просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти отца С.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Соловьев С.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что отец работал дальнобойщиком, в связи с чем редко бывал дома, не успел зарегистрировать свое право по решению суда.
Ответчики администрация МО Тверской области «Калининский район», администрация МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, С.В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-OH №.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указанное имущество С.В.Ю. принял по наследству после смерти своего брата С.Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому имущество принадлежало на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (квартира), а также на основании решения Езвинского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области № 2 от 01.09.1992 (земельный участок).
Решением Калининского районного суда Тверской области от 20.02.2012 по делу № 2-152/2012 удовлетворен иск С.В.Ю.. Судом установлен юридический факт места открытия наследства и факт принятия наследства С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата – С.Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы после смерти С.Н.Ю. включены квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. За С.В.Ю. в порядке наследования по закону признано право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно данным Управления Росреестра по Тверской области сведения о правах на указанную квартиру в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.
Как установлено судом наследование после смерти С.В.Ю. осуществлялось по закону.
Согласно материалам наследственного дела № 136 за 2013 к имуществу С.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти указанного наследодателя принял его сын Соловьев С. В. путем своевременной подачи заявления в нотариальную контору 29.10.2013. Наследники первой очереди С.А.Т. (супруга) и С.Ю.В. (сын) от принятия наследства, оставшегося после смерти С.В.Ю., отказались в установленном законом порядке, что подтверждено копией их заявлений нотариусу.
Отношения родства истца и наследодателя С.В.Ю. подтверждено свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах дела.
С.В.Ю. нотариусом 3 июня 2015 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в <адрес>.
Однако в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру в <адрес> постановлением нотариуса Подсадник Е.Ю. от 2 октября 2015 года Соловьеву С.В. отказано в связи с тем, что право собственности на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем С.В.Ю. при жизни.
Отсутствие в данном случае сведений о зарегистрированных правах наследодателя С.В.Ю. не может ограничивать прав истца на принятие наследства. Право собственности наследодателя на указанную квартиру подтверждено вступившим в законную силу судебным решением, которое является обязательным для исполнения в силу положений ч.2 ст. 13 ГПК РФ.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым признать за Соловьевым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 65,6 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для внесения соответствующих записей о праве истца на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соловьева С.В. удовлетворить.
Признать право собственности за Соловьевым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти С.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от 09.07.2013) на квартиру общей площадью 65,6 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о праве истца на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Т.Е. Долгинцева
Мотивированное решение составлено 3 сентября 2018 г.