Дело № 1-91

УИД 29RS0008-01-2024-000293-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Седелковой В.М.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимого Сизюхина В.И.,

защитника - адвоката Коптяева А.В.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

представителя потерпевшего Потерпевший №2 - адвоката Старцева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сизюхина Вячеслава Игоревича, ранее судимого:

07 сентября 2018 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ;

11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ;

29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

31 мая 2019 года тем же мировым судьей по ст. 117 ч. 1, ст. 139 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06 мая 2020 года тем же мировым судьей по ст. 139 ч. 2, ст. 119 ч. 1, ст. 116 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15 февраля 2022 года в связи с заменой не отбытой части наказания на 7 месяцев 11 дней ограничения свободы, снят с учета 16 августа 2022 года в связи с отбытием срока наказания;

06 марта 2023 года тем же мировым судьей по ст. 116 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ;

19 июля 2023 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу принудительных работ;

05 декабря 2023 года тем же судом по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ, освобожденного из исправительного центра 05 марта 2024 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сизюхин В.И. виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им __.__.__ в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут возле первого подъезда .... .... при следующих обстоятельствах.

Сизюхин В.И., являясь лицом, имеющим в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 11 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 22 февраля 2019 года, за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года, вступившему в законную силу 15 июня 2019 года, в том числе за преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 06 мая 2020 года, вступившему в законную силу 23 сентября 2020 года, в том числе за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 06 марта 2023 года, вступившему в законную силу 05 июня 2023 года, за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, в ходе конфликта, из личной неприязни, с целью причинения физической боли,

- умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область челюсти, после чего предплечьем своей левой руки давил Потерпевший №1 на шею, причинив указанными действиями последнему физическую боль;

- умышленно нанес Потерпевший №2 не менее одного удара кулаком правой руки по лицу, причинив последнему физическую боль.

Вину по предъявленному обвинению Сизюхин В.И. не признал, заявил, что __.__.__ днем у него произошел словесный конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого последний его обозвал. В ночь на __.__.__ он увидел Потерпевший №1 у .... ...., пошел к тому, чтобы потребовать извинений за дневной инцидент. Когда подошел к Потерпевший №1, последний сразу же в него выстрелил из перцового пистолета, а находившийся рядом с Потерпевший №1 Потерпевший №2 схватил его в районе плеч. В ответ он схватил Потерпевший №2, они вдвоем упали на землю, а Потерпевший №1 отбежал в сторону. Далее он откинул от себя Потерпевший №2. В это время его знакомый по имени Егор, фамилии не знает, ударил Потерпевший №1 рукояткой пистолета в лоб. Он ни Потерпевший №1, ни Потерпевший №2 каких-либо ударов не наносил. Считает, что потерпевшие его оговаривают, так как хотят получить от него денег.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, обстоятельства преступления и его виновность подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что __.__.__ днем у него был словесный конфликт с Сизюхиным В.И. Далее __.__.__ около 00 часов у первого подъезда .... дивизии в г. Котласе, когда он стоял и разговаривал с Потерпевший №2, то услышал голос Сюзюхина В.И., который подошел и толкнул его, от чего он, не удержавшись на ногах, упал на землю. Потерпевший №2, увидев это, обхватил Сизюхина В.И. руками за тело со спины, и они оба упали на землю. Затем он видел, как Сизюхин В.И. нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу. В это время он взял в своем автомобиле перцовый пистолет для защиты, но не успел им воспользоваться, так как к нему подошли двое мужчин, с которыми был Сизюхин В.И., повалили его на землю и забрали пистолет. Потом они отошли, и к нему подошел Сизюхин В.И., ударил его кулаком правой руки в нижнюю челюсть, после чего предплечьем левой руки давил ему на шею. От указанных действий Сизюхина В.И. он испытал физическую боль.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, __.__.__ около 00 часов у первого подъезда .... ...., Сизюхин В.И. подошел к Потерпевший №1 и толкнул последнего. Он решил заступиться за Потерпевший №1, обхватил Сизюхина В.И. руками, и они оба упали на землю. После чего Сизюхин В.И. нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. После чего он видел, как Сизюхин В.И. подошел к Потерпевший №1, ударил последнего кулаком по лицу, а затем придавил шею Потерпевший №1 предплечьем.

Таким образом, последовательные и согласующиеся между собой показания потерпевших опровергают доводы стороны защиты и подсудимого о том, что он преступлений не совершал. На основании данных показаний установлено, что это именно Сизюхин В.И. начал конфликт, подойдя к потерпевшим и толкнув Потерпевший №1, тем самым показывая, что будет решать его насильственным путем, а действия потерпевших в сложившейся обстановке были направлены на свою защиту от посягательства со стороны подсудимого.

Причин для оговора Сизюхина В.И. потерпевшими, равно как и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, не установлено. Обстоятельства, которые они сообщили, получили подтверждение из других источников.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, __.__.__ около 00 часов она видела в окно, как во дворе .... .... Сизюхин В.И. быстрым шагом направился в сторону двух молодых людей. Потом она отошла, и видела уже, как один из молодых людей открыл автомобиль и что-то из него достал. Когда он повернулся, в руках у него был предмет, внешне схожий с оружием. В этот момент на Сизюхина В.И. сзади напрыгнул второй молодой человек. В результате между молодым человеком и Сизюхиным В.И. завязалась некая борьба, в ходе которой Сизюхин В.И. уронил молодого человека на землю. Допускает, что Сизюхин В.И. в это время мог нанести этому молодому человеку удары. Пока Сизюхин В.И. и молодой человек боролись, к тому молодому человеку, который удерживал в руках схожий с оружием предмет, подошли еще несколько молодых людей. Затем она вновь отошла от окна, чтобы позвонить в полицию. После чего увидела, как с земли поднимался молодой человек, который ранее удерживал в руках предмет, схожий с оружием. Рядом с последним находился Сизюхин В.И., который удерживал в руках схожий с оружием предмет. Никаких выстрелов и хлопков она не слышала. На этом конфликт прекратился (т. 1 л.д. 131-132, т. 2 л.д. 1-2).

Данными показаниями свидетеля, как и показаниями потерпевших, опровергаются доводы Сизюхина В.И. о том, что Потерпевший №1 сразу же выстрелил в него из перцового пистолета, как только он подошел к потерпевшим.

По показаниям свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенным (т. 1 л.д. 127-128), __.__.__ около 00 часов он встретился со своим знакомым Сизюхиным В.И. у второго подъезда .... дивизии. Там же стоял незнакомый ему молодой человек по имени Егор. Сизюхин В.И. увидел, что к первому подъезду данного дома подъехала машина, направился туда. Там находилось двое молодых людей. Когда Сизюхин В.И. подходил к одному из молодых людей, он услышал хлопок, увидел, что Сизюхин В.И. схватился руками за свое лицо. Он подбежал к молодым людям. В это время Сизюхин В.И. сцепился руками за предплечья с одним из молодых людей, который был в очках. Другой молодой человек выстрелил из пистолета ему в область груди, от чего аэрозольное средство распрыскалось по его футболке. После чего он забрал у молодого человека пистолет, который затем у него взял Егор, а он пошел мыть руку в луже. Что происходило между Сизюхиным В.И. и потерпевшими, он не видел.

При сопоставлении указанных доказательств видно, что показания Свидетель №1 в той части, что он услышал хлопок, когда Сизюхин В.И. подходил к потерпевшему, опровергнуты показаниями потерпевших и свидетеля Свидетель №2, которая не являлась участником конфликта и не заинтересована в исходе дела. Сам Свидетель №1 заявил, что не видел всего, что произошло между Сизюхиным В.И. и потерпевшими.

При осмотре места происшествия - территории возле первого подъезда .... потерпевшие указали место, где Сизюхин применил к ним насилие. Также в зеленом насаждении обнаружен и изъят перцовый пистолет (т. 1 л.д. 37-38, 62-63).

По заключению эксперта у Потерпевший №2 имелись повреждения характера ссадин кожи в области лба, правой скуловой области, спинки носа, левого локтевого сустава, левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения могли образоваться в результате трения-скольжения и давления твердого тупого предмета (т. 1 л.д. 116-119).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 11 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2019 года, Сизюхин В.И. был осужден по ст. 116.1 УК РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (т. 1 л.д. 168-169).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, Сизюхин В.И. был осужден, в том числе, по ст. 117 ч. 1 УК РФ за истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями (т. 1 л.д. 46-51).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 06 мая 2020 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2020 года, Сизюхин В.И. был осужден, в том числе, по ст. 116 УК РФ за побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений (т. 1 л.д. 52-57).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 06 марта 2023 года, вступившим в законную силу 05 июня 2023 года, Сизюхин В.И. был осужден по ст. 116 УК РФ за побои, причинившие физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений (т. 1 л.д. 171-173).

Показания потерпевших, свидетелей и исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Все доводы стороны защиты о невиновности Сизюхина В.И. высказаны вопреки материалам дела и фактическим обстоятельствам, в связи чем суд признает их несостоятельными.

Государственный обвинитель в прениях изменил предъявленное Сизюхину В.И. обвинение в сторону смягчения, уменьшив количество нанесенных ударов потерпевшему Потерпевший №2 до «не менее одного удара».

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Данное изменение обвинения не ухудшает положение Сизюхина В.И. и не нарушает его права на защиту.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что у Сизюхина В.И. возникла конфликтная ситуация с потерпевшими, при этом фактические действия подсудимого свидетельствуют о его умысле на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 При этом каждому из них Сизюхин В.И., применяя насилие, причинил физическую боль. Мотивом такого поведения у Сизюхина В.И. являлось личное отношение к потерпевшим - неприязнь, возникшая к ним в результате конфликта. Данные действия Сизюхин В.И. совершил в течение установленного ст. 86 УК РФ срока, во время которого он является судимым за преступления, совершенные с применением насилия, по приведенным выше приговорам от 11 февраля 2019 года, 31 мая 2019 года, 06 мая 2020 года и 06 марта 2023 года.

Вместе с тем, органами предварительного расследования действия Сизюхина В.И. квалифицированы по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ в отношении каждого потерпевшего. Однако с этим согласиться нельзя. Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что иные насильственные действия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены в одном месте и без разрыва во времени, были обусловлены одной и той же конфликтной ситуацией, носившей скоротечный характер, и объединены единством цели. Учитывая изложенное, указанные действия Сизюхина В.И. образуют единое преступление и подлежат квалификации по одной статье - ст. 116.1 ч. 2 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Сизюхина В.И. по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 68 ░. 3 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 25183 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░. 6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 25183 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░    

1-91/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Корчажинский Алексей Владимирович
Щегольков Иван Евгеньевич
Налетов Дмитрий Сергевич
Ответчики
Сизюхин Вячеслав Игоревич
Другие
Коптяев Александр Васильевич
Старцев Дмитрий Борисович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шикин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Провозглашение приговора
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Дело оформлено
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее