Решение от 17.12.2021 по делу № 2-2915/2021 от 18.10.2021

Дело №2-2915/2021

№58RS0014-01-2021-000510-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Шмелевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 17 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Трудновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Колышлейский районный суд Пензенской области с иском к Трудновой Г.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что Дата между ПАО НБ «Траст» и Трудновой Г.Н. был заключен кредитный договор №2111738400, в соответствии с которым банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора №2091628800 содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым ответчик дал согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями активация карты происходит путем обращения в отделение банка либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №2111738400. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ. В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителя по тому же требованию в порядке искового производства. В требования истца не включено взыскание пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

На основании изложенного, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика Трудновой Г.Н. задолженности за период с Дата по Дата в размере 143 909 рублей 63 копейки, из которых: 57 434 рубля 82 копейки - сумма основного долга, 86 474 рубля 81 копейка – сумма неуплаченных процентов, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 078 руб. 20 коп.

Определением Колышлейского районного суда Пензенской области от 21 сентября 2021 года гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Трудновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд Адрес

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Труднова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в ходе подготовки по делу не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что во время нахождения данного дела в производстве Колышлейского районного суда Пензенской области 10 сентября 2021 года ООО «Экспресс-Кредит» уточнило исковые требования в части периода взыскания задолженности по кредитному договору и просило взыскать с Трудновой Г.Н. указанную задолженность за период с Дата по Дата . При этом соответствующий расчет задолженности ответчика за данный период истцом в материалы дела не представлен.

Ленинским районным судом г. Пензы дважды 2 ноября 2021 года и 19 ноября 2021 года направлялись запросы истцу о необходимости представления оригинала кредитного досье Трудновой Г.Н. Запросы суда оставлены истцом без исполнения.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 14 и 17 декабря 2021 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о разбирательстве дела в их отсутствие в назначенные даты не просили. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца невозможно, в связи с отсутствием истребованных судом документов.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Трудновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░