Решение от 02.06.2021 по делу № 8Г-11072/2021 [88-12685/2021] от 15.04.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-12685/2021,

                                                                                                                    2-943/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                           2 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Попова В.В. и Озерова А.Ю.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств

    по кассационной жалобе ФИО1 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО5, представителя ответчика ООО «Рольф» - адвоката ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Рольф» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи у ООО «Пеликан-Авто» автомобиль <данные изъяты> стоимостью 1 757 085 руб. Согласно пункту 4.2 договора гарантия на автомобиль установлена сроком на 3 года или 100 000 км пробега в зависимости от того, что наступит раньше. В период действия гарантии истец обнаружил в своём автомобиле следующие недостатки: скрипы электромеханического лифта водительского сиденья; вибрация дивана задних пассажирских сидений, передающаяся в подголовники при отсутствии сидящих на нем пассажиров; ржавые подтёки из-под хромированной накладки на пятой двери автомобиля; стук и скрип в области рулевой колонки при повороте рулевого колеса; подтекание рабочей жидкости между ДВС и КПП; повышенные обороты двигателя при достижении скорости 40-60 км/ч, при достижении указанного диапазона скорости автомобилем и дальнейшем нажатии на педаль акселератора, ускорения автомобиля не происходит.

20 февраля 2019 г. истец обратился к официальному дилеру Nissan ООО «Рольф» с целью устранить данные недостатки. Ответчиком были проведены работы, в результате которых не все недостатки были устранены.

27 февраля 2019 г. истец повторно обратился к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков.

Впоследствии истец обнаружил в автомобиле следующие недостатки: рывки и толчки автомобиля во время движения после продолжительной поездки в условиях городского ритма движения; рывки при движении задним ходом свист при оборотах двигателя от 4000 об/мин; вибрация на руле и педалях в движении при оборотах двигателя от 1200 об/мин; «догоняющий» удар после продолжительной поездки во время остановки; осыпание материала набивки водительского сиденья; облезшая краска на декоративной эмблеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием устранить данные недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к дилеру с требованием устранить недостатки в виде скрипа хруста при повороте руля в нижней части рулевого вала и под кожухом рулевой колонки.

С учетом уточнения требований истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную за автомобиль денежную сумму, разницу между ценой нового автомобиля и автомобиля истца, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

    Решением Одинцовского городского суда Московской области от                    28 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от              13 января 2021 г., в удовлетворении исковых требований было отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции отменить как незаконные, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на нее, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Судебная коллегия приходит к выводу о том, что по настоящему делу такие нарушения судами с учетом доводов кассационной жалобы не допущены.

Судами установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью 1 757 085 руб. Согласно акту приема-передачи автомобиль передан истцу в этот же день.

В соответствии с пунктом 4.2 договора срок гарантии на автомобиль - 3 года или 100 000 км, в зависимости от того, что наступит раньше, исчисление гарантийного периода начинается с момента передачи автомобиля покупателю.

7 июля 2019 г. истец заявил требование об устранении недостатка в виде скрипов и хрустов в рулевом управлении. Рассмотрев требование истца ответчик предложил истцу предоставить автомобиль для проверки качества, однако автомобиль предоставлен не был.

4 сентября 2019 г. ответчиком получена претензия истца о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за товар.

Истец был приглашен на проверку качества, которая состоялась 27 сентября 2019 г. По результатам диагностики электронных блоков управления автомобилем, тестовых поездок, а также осмотра автомобиля каких-либо недостатков автомобиля выявлено не было. Автомобиль возращен истцу совместно с актом проверки качества. В процессе и по результатам проверки качества истцом возражений относительно сроков, формы или порядка проверки качества не заявлено.

Судом первой инстанции для установления наличия или отсутствия недостатков автомобиля была назначена судебная автотехническая экспертиза, порученная ООО «КЭТРО». Согласно заключению экспертов от 17 марта 2020г. из заявленных истцом недостатков выявлено два: наличие малозначительного недостатка, проявляющегося при интенсивном вращении руля в виде незначительного постороннего звука, издаваемого рулевым управлением автомобиля (причиной является производственный дефект пыльника рулевого вала рулевой рейки, поскольку не обнаружены признаки естественного износа пыльника, отсутствие нарушения правил эксплуатации истцом автомобиля и каких-либо действия третьих лиц); вибрация на руле, возникающая в момент торможения (причиной является естественный износ тормозных дисков, величина которого превышает предельно допустимые значения). Выявленные недостатки являются устранимыми, для чего требуется заменить пыльник вала рулевой колонки и передние тормозные диски, стоимость ремонта с заменой дисков составляет 50 178,04 руб., без замены дисков – 37 615,08 руб., количество нормо-часов, соответственно, 2,5 и 2,5.

В судебном заседании суда первой инстанции эксперт указал, что дефект является малозначительным, реальных последствий для безопасности управлением автомобилем не несет, пыльник не менялся, работу для устранения дефекта необходимо провести.

Ввиду отсутствия в заключении ответа на поставленный судом вопрос в части производственного характера дефекта пыльника рулевого вала рулевой рейки, а также в отсутствие описания метода исследования и/или указания на применение какого-то оборудования, на основании которого эксперт пришел к выводу о производственном характере дефекта, судом была назначена дополнительная автотехническая экспертиза с постановкой перед экспертом вопроса: каким обязательным требованиям не соответствует выявленный в автомобиле малозначительный недостаток, проявляющийся в виде незначительного постороннего звука, издаваемого рулевым управлением автомобиля (какая технология производства была нарушена и/или какой технической документации (параметрам) не соответствует данный дефект).

Согласно заключению эксперта от 7 июля 2020 г. причиной малозначительного недостатка, проявляющегося в виде незначительного постороннего звука, издаваемого рулевым управлением автомобиля, является недопустимый износ рабочих кромок пыльника вала рулевой рейки, приведший к попаданию абразивных частиц между валом и пыльником, что и явилось причиной проявления постороннего звука. Также эксперт указал, что недопустимый износ пыльника в гарантийный период не соответствует заявленному в гарантийной книжке ресурсу детали, рассчитанному на весь срок службы автомобиля. Из экспертного заключения усматривается, что эксперт при обнаружении недопустимого износа кромок пыльника, оценивал пыльник на соответствие сроку службы, указанному изготовителем на весь автомобиль в соответствии с положениями гарантийной книжки. Вывод о производственном характере износа пыльника автомобиля сделан экспертом, исходя из отсутствия в гарантийной книжке указаний на то, что пыльник относится к деталям, подверженным естественному износу, а значит должен быть заменен в рамках гарантии изготовителя. Выявленные недостатки являются устранимыми, для чего необходимо заменить пыльник вала рулевой рейки и передних тормозных дисков. Стоимость устранения указанных дефектов - 50 718,04 руб., стоимость устранения дефектов без учета замены тормозных дисков передних - 37 615,08 руб.

Согласно ответу № от 21 июля 2020 г. изготовителя автомобиля ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» на запрос ответчика № от 21 июля 2020 г. на основании подпункта 3 пункта 2.8 сервисной книжки гарантия не распространяется на детали, естественный износ которых связан с эксплуатацией автомобиля, к их числу относятся герметичные уплотнители кузова, пыльник рулевого вала рулевой рейки автомобиля относится к герметичным уплотнителям кузова.

На основании пункта 2.8 сервисной книжки гарантия не распространяется на детали, естественный износ которых связан с эксплуатацией автомобиля, пробегом, географическими и климатическими условиями, к их числу отнесены герметичные уплотнители кузова.

Согласно технической справке № от 23 июля 2020 г., предоставленной АНО «Межрегиональный центр экспертизы» для герметичности кузовных панелей автомобиля в зоне сварки нанесен герметизирующий состав, а в технологических отверстиях, предусмотрены герметизирующие элементы, к которым относятся уплотнители и пыльники, при этом пыльник рулевого вала рулевой рейки является герметичным уплотнителем кузова и предназначен для ограничения попадания пыли из моторного отсека в салон кузова автомобиля.

В судебном заседании суда первой инстанции эксперт подт░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 475 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                       28 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░