УИД 10RS0005-01-2023-001502-40 дело №5-182/2023
Постановление
28 декабря 2023 г. гор. Костомукша
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, Республика Карелия, г.Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Фазылов П.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова В.В. <данные изъяты>
установил:
Петухов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., находясь у <адрес> в <адрес> Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, хватал сотрудников за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Петухов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, объяснить свое поведение не смог.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника, считаю, что в действиях Петухова В.В. имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Петуховым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах изложенных в протоколе, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Петухов В.В. был доставлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. (освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин.) для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений законодательства допущено не было.
Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянный официальный источник доходов, наличие смягчающих (признание вины, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть Петухова В.В. административному наказанию в виде обязательных работ и не усматриваю оснований для назначения ему административных штрафа и ареста из-за наличия отягчающего обстоятельства и рода занятий.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Петухова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Органом, исполняющим административное наказание в виде обязательных работ в г.Костомукше, определить ОСП по г.Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (г. Костомукша, ул. Ленина, д. 17а).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Фазылов
Постановление
28 декабря 2023 г. гор. Костомукша
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, Республика Карелия, г.Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Фазылов П.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова В.В. <данные изъяты>
установил:
Петухов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., находясь у <адрес> в <адрес> Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, хватал сотрудников за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Петухов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, объяснить свое поведение не смог.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника, считаю, что в действиях Петухова В.В. имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Петуховым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах изложенных в протоколе, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Петухов В.В. был доставлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. (освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин.) для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений законодательства допущено не было.
Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянный официальный источник доходов, наличие смягчающих (признание вины, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть Петухова В.В. административному наказанию в виде обязательных работ и не усматриваю оснований для назначения ему административных штрафа и ареста из-за наличия отягчающего обстоятельства и рода занятий.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Петухова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Органом, исполняющим административное наказание в виде обязательных работ в г.Костомукше, определить ОСП по г.Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (г. Костомукша, ул. Ленина, д. 17а).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Фазылов