Решение по делу № 2-2632/2011 от 14.07.2011

Дело № 2-2632/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

01 августа 2011 года         Анапский городской суд Краснодарского края в составе:       

председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Малаховой Н.А. с участием истца Монахова П.П., ответчика Масленкиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахов П.П. к Маслёнкиной Галине Фёдоровне о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Монахов П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Маслёнкиной Г.Ф. о снятии с регистрационного учёта.

Монахов П.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, указывая, что он является собственником жилого дома общей площадью 226,1 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: город Анапа, <адрес>. В указанном доме проживают его сын с супругой. 23 сентября 2008 года с его согласия в указанном доме была зарегистрирована мать невестки Маслёнкина Г.Ф. Поскольку она продала принадлежащий ей дом, он дал согласие на её регистрацию. Ответчик в настоящее время не проживает в указанном доме. Решением Анапского городского суда от 13 ноября 2009 года отказано в удовлетворении искового заявления Маслёнкиной Г.Ф. о вселении в домовладение по адресу: город Анапа, <адрес> Решением Анапского городского суда от 6 мая 2009 года в удовлетворении искового заявления Маслёнкиной Г.Ф. к Монахову П.П., М.А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права собственности на часть жилого дома по адресу: город Анапа, <адрес> было также отказано. Регистрация ответчика Маслёнкиной Г.Ф. в принадлежащем ему доме ущемляет его права, как собственника жилого дома. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, просит снять Маслёнкину Г.Ф. с регистрационной учёта по адресу: город Анапа, <адрес>.

Ответчик Маслёнкина Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что она продала свою квартиру по адресу: город Анапа, посёлок Цыбанобалка, <адрес> квартира №. Указанные денежные средства она отдала зятю на строительство дома по адресу: город Анапа, <адрес> В последующем переехала к дочери и зятю по вышеуказанному адресу. С согласия собственника дома была зарегистрирована по адресу: город Анапа, <адрес>. Поскольку она является членом семьи Монаховых, оснований для удовлетворения требования Монахова П.П. о снятии её с регистрационного учёта не имеется.     

Представитель ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в городе Анапа в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Монахова П.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений сторон, материалов дела в суде установлено, что истцу Монахову П.П. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 226,1 кв.м по адресу: город Анапа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 9 сентября 2008 года.

23 сентября 2008 года с согласия истца в указанном доме была зарегистрирована Маслёнкина Г.Ф. В домовой книге имеется отметка ОУФМС России по Краснодарскому краю в городе Анапа о регистрации Маслёнкиной Г.Ф.

Установлено, что Маслёнкина Г.Ф. в указанном доме не проживает. Решением Анапского городского суда от 13 ноября 2009 года отказано в удовлетворении искового заявления Маслёнкиной Г.Ф. о вселении в домовладение по адресу: город Анапа, <адрес>. Решением Анапского городского суда от 6 мая 2009 года в удовлетворении искового заявления Маслёнкиной Г.Ф. к Монахову П.П., М.А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права собственности на часть жилого дома по адресу: город Анапа, <адрес> было также отказано.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование возражений Маслёнкина Г.Ф. утверждает, что она является родственницей Монаховых, в связи с чем требования о её снятии с регистрационного учёта не основано на законе.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Как установлено в судебном заседании Маслёнкина Г.Ф. не является членом семьи Монаховых в связи с чем не приобрела право пользования жилым домом по адресу: город Анапа, <адрес>. Кроме того, ей согласно решению суда было отказано вселиться в дом по адресу: город Анапа, <адрес>.

Родственные отношения между Маслёнкиной Г.Ф. и Монаховым П.П. не могут являться основанием для отказа в удовлетворения его исковых требований о снятии с регистрационного учёта.

Регистрация Маслёнкиной Г.Ф. ущемляет право собственника, поскольку он несёт бремя содержания домом.

При указанных обстоятельствах Маслёнкина Г.Ф. подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: