Решение от 09.01.2023 по делу № 2-498/2023 (2-5051/2022;) от 18.11.2022

    Дело № 2-498/2023

    УИД 76RS0016-01-2022-005493-77

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

    председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Ярославле 09 января 2022 года гражданское дело по иску Тюрина Сергея Сергеевича к Кулевой Ирине Николаевне о возмещении ущерба,

    у с т а н о в и л:

    Тюрин С.С. обратилась с иском к Кулевой И.Н. о возмещении ущерба в размере 434340 руб. 48 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 13000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7543 руб. 40 коп.

           В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, предоставив письменное мировое соглашение по условиям которого стороны определили:

ответчик Кулева Ирина Николаевна (№) выплачивает истцу Тюрину Сергею Сергеевичу (№) в возмещение ущерба денежные средства в общей сумме 300000 рублей наличными, в том числе: в размере 200000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тюрин Сергей Сергеевич от остальной части заявленных исковых требований к Кулевой Ирине Николаевне отказывается в связи с подписанием мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Истец также просил произвести возврат госпошлины.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или    нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

          Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5280 ░░░. 38 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░