Решение по делу № А65-20558/2009 от 14.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                             Дело №  А65-20558/2009 _СГ1-18

Дата принятия решения – 14 октября 2009 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 октября 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Абдрахмановым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга к Индивидуальному предпринимателю Дурицкой Олесе Николаевне, г.Елабуга,  о взыскании 10 879 рублей 44 копеек долга, 1 236 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – Чичулина О.Н. – начальник юридического отдела, по доверенности от 01.10.2009г.;

от ответчика – не явился – извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Дурицкой Олесе Николаевне, г.Елабуга,  о взыскании 10 879 рублей 44 копеек долга, 1 236 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв и возражения по существу заявленных требований не представил.

Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, отношения сторон по потреблению тепловой энергии регулируются договором № 171 от 01.01.2007 года, заключенным в соответствии с требованиями статьи 539 ГК РФ (л.д.6-10).

По условиям данного договора истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в количестве 19,58 Гкал в год, а ответчик обязался производить оплату стоимости полученной тепловой энергии в соответствии с условиями договора (пункты 1.1., 2.1.1., 3.1.1., раздел 4 договора).

Определение количества тепловой энергии производится по приборам учета (пункт 4.7. договора).

Истцом в период с января 2009 года по октябрь 2008 года условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается первичными документами о количестве и объемах поставки тепловой энергии, а ответчик, потребив полученную от истца тепловую энергию, стоимость оказанных услуг в сумме 10 879 рублей 44 копеек не оплатил, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии  ответчику в период с января 2009 года по октябрь 2008 года подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор заключен между истцом и ответчиком, передача тепловой энергии производилась истцом непосредственно на помещения ответчика, а ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости полученного от истца тепла. Следовательно, требования истца  о взыскании с ответчика задолженности за полученную от истца тепловую энергию являются правомерным и основаны на положениях статей 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости принятой энергии, истцом заявлено о взыскании с ответчика 1 236 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленными за период с 15.02.2008г. по 07.09.2009г. с применением учетной ставки Банка России в размере 10,75%  (согласно расчету истца) (л.д.18).

Согласно положениям части 1 статьи 395 ГК РФ –за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости поставленной истцом энергии, подтверждается материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивает право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, ответчиком какие –либо доказательства отсутствия вины и контррасчет представлены не были.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит отнесению на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 07.10.1081 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░.░░░░░░, ░.6, ░░░ 164609031758, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░", ░.░░░░░░░ 10 879 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░░, 1 236 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 07.10.1081 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░.░░░░░░, ░.6, ░░░ 164609031758, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░.292-16-61