Решение по делу № 1-256/2024 от 02.07.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть                                                 22 августа 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А., при секретарях Антроповой Д.В., Удод В.В.

с участием: государственного обвинителя Кушманцева А.В.,

подсудимого Колотилов А.Е., его защитника - адвоката Жицкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колотилов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03 апреля 2009 года Серовским городским судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.10.2013 и 17.10.2016, по п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 07 мая 2009 года Серовским городским судом Свердловской области, с учетом изменений, внесённых постановлениями Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.10.2013 и 17.10.2016, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.04.2009) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы; 02.10.2018 освобожден на основании постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.09.2018 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня;

- 15 февраля 2022 года Красногорским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; 18.03.2022 освобожден по отбытию наказания;

- 26 марта 2024 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ;

-26 июня 2024 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 26.03.2024) к обязательным работам на срок 450 часов; по состоянию на 22 августа 2024 года отбытого срока наказания не имеет;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного акта получил 26 июня 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колотилов А.Е. виновен в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им в г. Сысерть Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Колотилов А.Е. приговором Серовского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2009 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2009 года.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2018 года Колотилов А.Е. 02 октября 2018 года освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на неотбытый им срок 1 год 6 месяцев 2 дня. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2018 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ Колотилов А.Е. считается лицом, судимым за преступления, совершенные с применением насилия, а именно по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Колотилов А.Е. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <адрес> в <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с Потерпевший №1, в хооде которой стал зол и агрессивен.

В ходе ссоры Колотилов А.Е., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли в отношении Потерпевший №1, находясь в указанное время в указанном месте, нанес один удар ладонью левой руки в область лица справа Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. После чего Колотилов А.Е. прекратил свои преступные действия.

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 каких-либо видимых повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков и т.п.) не обнаружено.

С предъявленным обвинением подсудимый Колотилов А.Е. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Колотилов А.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Колотилов А.Е., в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Колотилов А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колотилов А.Е. суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Колотилов А.Е. и его близких родственников, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку, принесение извинений потерпевшей.

Суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Колотилов А.Е. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Колотилов А.Е. в судебном заседании указал, что именно это состояние способствовало совершению преступления, при этом пояснив, что, будучи трезвым, не совершил бы преступление.

Совершенное преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения Колотилов А.Е. и условий жизни его семьи, а также состояния здоровья виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется, равно как и не имеется правовых оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ, поскольку Колотилов А.Е. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости.

Колотилов А.Е. 26 июня 2024 года осужден Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 450 часам обязательных работ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, осуществив пересчет наказания в виде обязательных работ в ограничение свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения с учетом назначенного наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

            ПРИГОВОРИЛ:

признать Колотилов А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Колотилов А.Е. установить следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Сысертский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой, получением медицинской помощи.

Возложить на осужденного Колотилов А.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 26 июня 2024 года, окончательно Колотилов А.Е. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Колотилов А.Е. установить следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Сысертский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой, получением медицинской помощи.

Возложить на осужденного Колотилов А.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колотилов А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

От взыскания процессуальных издержек Колотилов А.Е. – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий                                 Бреус А.А.