ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Емва, РК |
21 декабря 2011 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Письменной <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 205, составленному должностным лицом, судебным приставом-исполнителем, 05 декабря 2011 года в 08 час. 08 мин. установлено, что Письменная М.Н., будучи своевременно уведомлена о явке, к судебному приставу-исполнителю, 03 ноября 2011 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению, требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Письменная М.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Письменной М.Н., которая ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем, свидетельствует ее подпись.
Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Письменная М.Н. извещена надлежащим образом, и ее участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, Письменной М.Н. судебным приставом-исполнителем 29 октября 2011 года было вручено требования о вызове на 03 ноября 2011 года по вопросу оплаты задолженности, которое было проигнорировано Письменной М.Н., в результате чего последняя былаподвергнута принудительному приводу 05 декабря 2011 года.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Письменной М.Н. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению, требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Письменной М.Н. вину в совершении указанного правонарушения она признала, впервые привлекается к административной ответственности, и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Письменную <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |
Постановление вступило в законную силу «___»_____________________ г.