Решение по делу № 2-1199/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-1199/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием истца Агаповой И.А., ее представителя Волкова В.Н.

представителя ответчика Чадина В.В.

представителя третьего лица Цинька Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Ирины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС-1» о возмещении имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности по проведению ремонта крыши,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Агапова Ирина Александровна обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКС-1», в котором просит обязать ответчика произвести ремонт кровли дома <№> по <адрес>, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 217 680 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также подвергнуть ответчика штрафным санкциям за нарушение прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. В указанном многоквартирном доме длительное время протекает кровля, в связи с чем квартире истца причинен материальный ущерб на сумму 217 680 рублей. Истец обращалась в управляющую компанию с заявлениями о проведении ремонта кровли и возмещении ей материального ущерба, однако на данные заявления ответчик не реагирует.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:

- Кузнецов Сергей Иванович, как собственник 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <№>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,

- администрация городского поселения поселок Красномайский Вышневолоцкого района Тверской области, как собственник квартиры <№>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>;

- Пахучий Виктор Петрович, как наниматель квартиры <№>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Агаповой И.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Агапова И.А. в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу, пояснив, что отказ от иска связан с отсутствием договорных отношений между ней и ответчиком в период образования протечки кровли.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Чадин В.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной 1 марта 2017 г., а также представитель третьего лица Кузнецова С.И. – Цинька Е.С. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Пахучий В.П. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Кузнецов С.И., извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился; ходатайств и заявлений не представил.

Третье лицо администрация городского поселения поселок Красномайский Вышневолоцкого района Тверской области в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств и возражений не представлено.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что, исходя из основания и предмета спора, отказ Агаповой И.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В этой связи суд принимает отказ истца от иска к ООО УК «ЖКС-1» о возмещении имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности по проведению ремонта крыши.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием отказа от заявления, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Агаповой И.А. к ООО УК «ЖКС-1» о возмещении имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности по проведению ремонта крыши.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Агаповой Ирины Александровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС-1» о возмещении имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности по проведению ремонта крыши.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Становова