Решение от 24.06.2021 по делу № 33-1051/2021 от 31.05.2021

УИД 41RS0001-01-2020-010952-82

Судья Галеева Л.П.

Дело № 33-1051/2021

Дело № 2-1318/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

24 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Литвиненко Е.З.

судей

Пименовой С.Ю., Никоновой Ж.Ю.,

при помощнике, ведущем протокол судебного заседания

Гальцевой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» к Пономаревой Кристине Александровне о взыскании процентов за пользование займом, неустойки по договору, по апелляционной жалобе Пономаревой К.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 февраля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаревой Кристины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» задолженность по договору займа от 10.07.2015 года в размере 54 181 рубля 14 копеек, в том числе: проценты за пользование займом за период с 15.04.2017 года по 15.02.2018 года в размере 31 976 рублей 21 копейки, неустойка за период с 15.04.2017 года по 15.02.2018 года в размере 22 204 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825 рублей 43 копеек, всего взыскать сумму 56 006 рублей 57 копеек.

В оставшейся части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» к Пономаревой Кристины Александровны о взыскании задолженности по договору займа от 10.07.2015 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ООО МКК «Аналитик Финанс» Коробковой А.С., полагавшей решение суда
первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» предъявило иск к Пономаревой К.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки по договору, ссылаясь на те обстоятельства, что по условиям заключенного сторонами 10 июля 2015 года договора займа Пономаревой К.А. предоставлен займ в сумме 132000 рублей под 365% годовых (1% в год) сроком до 2018 года.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 ноября 2016 года в рамках гражданского дела № 2-7679/2016 по иску ООО МФО «Аналитик Финанс Камчатка» к Пономаревой К.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, с Пономаревой К.А. в пользу ООО МФО «Аналитик Финанс Камчатка» взыскана задолженность по указанному договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины, а всего 367811 рублей 66 копеек.

28 августа 2019 года исполнительный лист, выданный в рамках гражданского дела № 2-7679/2016, исполнен в полном объёме.

Согласно расчету задолженности, за период с 2 июля 2016 года по
15 февраля 2018 года проценты за пользование займом составили 61817 рублей 20 копеек, неустойка за период с 2 июля 2016 года по 15 февраля 2018 года составила 42 927 рублей 12 копеек.

По указанным основаниям, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом, неустойку за период с 2 июля 2016 года по 15 февраля 2018 года, в заявленном размере.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Согласно возражениям на исковое заявление, Пономарева К.А. требования полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просила суд применить срок исковой давности для обращения с названным иском в суд, полагая его пропущенным. Также просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Пономарева К.А., указывая на то. Что судом не дана оценка заявлению о применении положений ст. 333 ГК РФ, просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новое решение, снизив размер процентов за пользование займом до 3000 рублей, размер неустойки до 3000 рублей.

Не соглашается с выводом суда о том, что до настоящего времени ответчик свою обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не выполнил.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая начисленные и предъявленный к взысканию суммы правомерными.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июля 2015 года между ООО «Аналитик Финанс Камчатка» и Пономаревой К.А. заключен договор займа , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132000 ░░░░░░ ░░░ 79,5% ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░
░. 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7679/2016 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104065 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104065 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12680 ░░░░░░ 66 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «Toyota Mark II<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 181 ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░
░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

33-1051/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МК "Аналитик Финанс Камчатка"
Ответчики
Пономарева К.А.
Суд
Камчатский краевой суд
Судья
Литвиненко Е.З.
Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
02.06.2021Передача дела судье
24.06.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Передано в экспедицию
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее