Решение по делу № 2-1392/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1392/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Этвеш К.Н.,

при секретаре Шишкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева ФИО6 к наследуемому имуществу Петренко ФИО7 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Кошелев А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование указывает, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ действиями Петренко С.В., погибшего на месте ДТП, Кошелеву А.С. причинен материальный ущерб на сумму 559 416 руб.

Поскольку наследники Петренко С.В. не известны, требование предъявляется к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела установлен наследник Петренко С.В. – Петренко Ю.А., привлеченная судом в качестве ответчика.

Судебное заседание истец Кошелев А.С. после объявленного судом перерыва покинул, не объясняя причин.

Ответчик Петренко Ю.А. пояснила, что проживала вместе с мужем Петренко С.В. по адресу <адрес> с указанного адреса Петренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ уехал на мотоцикле.

Аналогичные объяснения давались Петренко Ю.А. в ходе доследственной проверке по факту гибели Петренко С.В.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ)

Пункт 17 указанного Постановления разъясняет, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом открытия наследства является адрес <адрес> ответчик Петренко Ю.А. не зарегистрирована на территории Железнодорожного района г. Барнаула, адресом ее регистрации и места жительства является адрес <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика – в Индустриальный районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску по иску Кошелева ФИО8 к наследуемому имуществу Петренко ФИО9 о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: К.Н. Этвеш