Решение по делу № 2-521/2017 от 13.10.2017

                                                                   Гражданское дело № 2-521/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское                                                           23 ноября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Вячеслава Александровича к администрации Петровского сельсовета Петровского района, администрации Петровского района Тамбовской области, Полякову Владимиру Александровичу, о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

        Поляков Вячеслав Александрович обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска указал, что на основании постановления администрации Петровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему для организации КФХ «Альбатрос» из земель совхоза «Самовецкий» было предоставлено в собственность бесплатно 18,4га. Главой крестьянского-фермерского хозяйства был утвержден истец Поляков В.А., членом КФХ «Альбатрос» мать истца Полякова Н.Г.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Поляковой Н.Г. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 184000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «Альбатрос», Самовецкий сельский Совет на основании решения суда было признано за Поляковым Владимиром Александровичем.

Истец Поляков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, в своём заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Полякова В.А. - Поляков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Ответчик - Поляков В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт, не возражает, чтобы за его братом Поляковым Вячеславом Александровичем была признана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «Альбатрос», Самовецкий сельский Совет.

      Ответчики: представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, представитель администрации Петровского района в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Ганьшина В.М., в котором он просит рассмотреть дело по иску Полякова В.А. в отсутствие их представителя, исковые требования признаёт в полном объёме.

       Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

        Свидетель ПНП, в судебном заседании пояснил, что он является главой КФХ. Земельный участок с кадастровым номером 68:13:1213001:14 был передан Поляковыми ему в аренду.

      Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Полякова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 217 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статья 39.1 ЗК РФ предусматривает, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

       Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину Полякову Вячеславу Александровичу для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Альбатрос» Полякову В.А. из земель совхоза «Самовецкий» предоставлено в собственность бесплатно 18,4га. Утверждены главами КФХ «Альбатрос» Поляков В.А и Полякова И.П.

Как видно из вступившего в законную силу решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в данном постановлении допущена техническая ошибка в написании инициалов Поляковой, а также установлено, что по 1/2 доли этого земельного участка принадлежат Поляковой Н.Г. и Полякову В.А.

     В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 184000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Альбатрос», Самовецкий сельский <адрес>, разрешенное использование: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Альбатрос».

     Из Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 68:13:1213001:14, расположенного по указанному выше адресу на основании решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Поляков Владимир Александрович.

Таким образом, истец Поляков В.А. на основании решения уполномоченного органа был бесплатно наделен земельным участком для ведения КФХ. Сведений об изъятии данной земли в установленном законом порядке не имеется.

Ответчики не возражают в удовлетворении исковых требований Полякова В.А., следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,2░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 184000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░