Решение от 31.08.2022 по делу № 1-414/2022 от 04.08.2022

Дело № 1 – 414/2022 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         31 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя –Пугачевой Е.М.,

подсудимого Юсупова Р.И.,

защитника адвоката Завершинского И.Б.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсупова Романа Ильдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации в г. Перми и Пермском крае, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

15.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

23.05.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11.07.2019) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

12.07.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.05.2021 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского района от 12.05.2021 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 3 месяца ограничения свободы, неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 18 дней ограничения свободы,

07.07.2022 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

11.07.2022 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

14.07.2022 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

не содержащегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.11.2021 г., вступившим в законную силу 30.11.2021 г. Юсупов Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

03.04.2022 года около 15 часов 36 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: вино ординарное сортовое полусладкое красное «Хванчкара» 12% объемом 0,75 литра /Грузия/, в количестве 1 бутылки, стоимостью 524 рубля 74 копейки за бутылку, принадлежащее ООО «Бета Пермь».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 524 рубля 74 копейки.

2) 11.05.2022 года около 12 часов 01 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: ликер десертный «Ягермастер» 35% объемом 1 литр /Германия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 1359 рублей 79 копеек за бутылку, ликер десертный «Ягермастер» 35% объемом 0,7 литра /Германия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 898 рублей 11 копеек за бутылку, принадлежащее ООО «Бета Пермь».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 2257 рублей 90 копеек.

3) 26.04.2022 года около 18 часов 53 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: виски ирландский «Джемесон» 40% объемом 0,7 литра /Ирландия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 1066 рублей 49 копеек за бутылку, принадлежащий ООО «Альфа Пермь»

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Пермь» материальный ущерб на общую сумму 1066 рублей 49 копеек.

4) 18.04.2022 года около 12 часов 20 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: сыр Брест-Литовск Маасдам БЗМЖ 45% 200 гр., в количестве 11 упаковок, стоимостью 109 рублей 95 копеек за упаковку, на общую сумму 1209 рублей 45 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1209 рублей 45 копеек.

5) 17.04.2022 года около 17 часов 14 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Семья у дома», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: сыр Брест-Литовск Голландский 45% 200 гр., в количестве 6 упаковок, стоимостью 142 рубля 73 копейки, на общую сумму 856 рублей 38 копеек; сыр Камамбер PRESIDENT мягкий с Белой Плесенью 125 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 178 рублей 40 копеек, принадлежащее ООО «Большая СемьЯ».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Большая СемьЯ» материальный ущерб на общую сумму 1034 рубля 78 копеек.

6) 28.04.2022 года около 09 часов 34 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Монетка», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: сыр Брест-Литовский Голландский 45% фасованный 200 гр., в количестве 10 упаковок, стоимостью 90 рублей 93 копейки за упаковку, на общую сумму 909 рублей 30 копеек; сыр Брест-Литовский Финский 45% 200 гр., в количестве 12 упаковок, стоимостью 112 рублей 23 копейки за упаковку, на общую сумму 1346 рублей 76 копеек, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2256 рублей 06 копеек.

7) 30.04.2022 года около 20 часов 19 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Монетка», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: кофе растворимый Якобс Монарх 300 гр.+100 гр. в подарок, в количестве 3 упаковок, стоимостью 482 рубля 46 копеек за упаковку, на общую сумму 1447 рублей 38 копеек, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

Однако преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юсупов Р.И. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Юсуповым Р.И. своего умысла до конца, ООО «Элемент-Трейд» был бы причинен ущерб на сумму 1447 рублей 38 копеек.

8) 09.05.2022 года около 12 часов 30 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: виски Уайт Хорс шотландский купажированный 40% объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 848 рублей 22 копейки за бутылку, принадлежащий ООО «Бета Пермь»После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 848 рублей 22 копейки.9) 13.05.2022 года около 11 часов 54минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: коньяк Армянский трехлетний «Армянский коньяк 3 года» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 342 рубля 68 копеек за бутылку, принадлежащий ООО «Агроторг» После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 342 рубля 68 копеек.10) 18.05.2022 года в период с 21:20 до 21:25 часов, у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: сыр Брест-Литовский Классический 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 114 рублей 77 копеек за упаковку, на общую сумму 344 рубля 31 копейку; сыр Брест-Литовский Легкий 35% 200 гр., в количестве 9 упаковок, стоимостью 109 рублей 13 копеек за упаковку, на общую сумму 982 рубля 17 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1326 рублей 48 копеек.Подсудимый Юсупов Р.И. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, представители потерпевших, как следует из телефонограмм, защитник выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия Юсупова Р.И. суд квалифицирует по каждому из 9 преступлений (от 03.04.2022, от 11.05.2022, от 26.04.2022, от 18.04.2022, от 17.04.2022, от 28.04.2022, от 09.05.2022, от 13.05.2022, от 18.05.2022) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Юсупова Р.И. суд квалифицирует по преступлению от 30.04.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого Юсупова Р.И. обстоятельствами суд признает по каждому преступлению, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его показания в ходе дознания; по преступлениям от 03.04.2022, от 11.05.2022, от 26.04.2022, от 18.04.2022, от 17.04.2022, от 09.05.2022, от 13.05.2022, от 18.05.2022 по ст. 158.1 УК РФ – явки с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у Юсупова и его матери. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого по каждому преступлению в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Юсупова Р.И. рецидива преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Юсупова Р.И. имеется рецидив преступлений по каждому преступлению. Как личность Юсупов Р.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не доверять данной характеристике, предоставленной должностным лицом, у суда оснований не имеется, Юсупов Р.И., согласно представленным справкам, не состоит на учете у специалистов. Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказа░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2022 ░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ (░░ 03.04.2022, ░░ 11.05.2022, ░░ 26.04.2022, ░░ 18.04.2022, ░░ 17.04.2022, ░░ 28.04.2022, ░░ 09.05.2022, ░░ 13.05.2022, ░░ 18.05.2022), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ 30.04.2022) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ 03.04.2022, ░░ 11.05.2022, ░░ 26.04.2022, ░░ 18.04.2022, ░░ 17.04.2022, ░░ 09.05.2022, ░░ 13.05.2022, ░░ 18.05.2022) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2022 ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2022 ░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 14.07.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 31.08.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 14.07.2022.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» 3 106 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» 2878 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ –░░░░░» 2 256 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» 1591 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» 1034 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░

1-414/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пугачева Елена Михайловна
Ответчики
Юсупов Роман Ильдусович
Другие
Коковина Надежда Васильевна
Куликов Вадим Владимирович
Марков Сергей Петрович
Завершинский Игорь Борисович
Ермолаев Андрей Борисович
Гоголев Александр Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2022Передача материалов дела судье
22.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Провозглашение приговора
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее