Мировой судья судебного участка № 55 Дело №11-162/2024
в Кировском районе г. Красноярска 24MS0055-01-2021-002193-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Борониной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Диановой Валентины Иннокентьевны на определения мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 04.06.2024 года о возврате частной жалобы, от 14.05.2024г. о возврате заявления об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанными определениями мирового судьи Диановой В.И. возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 14.05.2024г. о возврате заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «РСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Диановой В.И., в виду не соответствия частной жалобы предусмотренным законом требованиям, а также возвращено заявление Диановой об отмене судебного приказа по гражданскому делу №02-117-/55-2021.
Дианова В.И., не согласившись с определениями, подала частную жалобу, в которой просит отменить определения от 04.06.2024г., 14.05.2024г., ссылаясь на отсутствие протокола судебного заседания, текста искового заявления, ограничение прав заявителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба должна соответствовать требованиям ст.322 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.322 ГПК РФ, Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа – ч.3 ст.322 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что 28.05.2024г. Диановой В.И. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 14.05.2024г. о возврате заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «РСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Диановой В.И., в виду не получения ею протокола судебного заседания и текста искового заявления.
Определением мирового судьи от 04.06.2024г. данная частная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба не была подписана, в жалобе не было указано наименование суда, в который подана частная жалоба, лицо, направившее жалобу, его место жительства. Фактически жалоба не возвращена, поскольку Определением мирового судьи от 06.06.2024г. таковая оставлена без движения со сроком устранения перечисленных выше недостатков – до 20.06.2024г. В виду не устранения этих недостатков Диановой В.И. Определением мирового судьи от 01.07.2024г. частная жалоба, поданная 28.05.2024г., возвращена.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения от 04.06.2024г. суд не усматривает.
Определением мирового судьи от 14.05.2024г. также возвращено заявление Диановой об отмене судебного приказа по гражданскому делу №02-117-/55-2021, поскольку возражения относительно исполнения судебного приказа от 16.06.2021г. направлены Диановой В.И. только 07.05.2024г., то есть по истечении процессуального срока, предусмотренного для подачи возражений. При этом должником Диановой В.И. судебный приказ был получен лично 26.06.2021г., тогда как с заявлением об его отмене Дианова В.И. обратилась спустя более чем 2 года – 07.05.2024г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 30-34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве",
должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего вручения Диановой судебного приказа от 16.06.2021г. (вручен 26.06.2021г.), отсутствие доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от заявителя, а также документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, мировой судья пришел к правильному выводу о возврате заявления об отмене судебного приказа. При таких обстоятельствах доводы частной жалобы подлежат отклонению.
В связи с этим суд не усматривает оснований к изменению оспариваемого определения мирового судьи от 14.05.2024г., нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №55 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 14.05.2024░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.